From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: Date: Tue, 15 Oct 2024 07:52:24 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <4888561.Ac1xlI9U6L@zerg.malta.altlinux.ru> <1d93cbdf-0997-44c2-bc3d-48df533fe482@gmail.com> <3271235.6Zbg5b8JL0@zerg.malta.altlinux.ru> <40489ceb-8738-493e-9021-6307a1d3006b@gmail.com> Content-Language: ru From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <40489ceb-8738-493e-9021-6307a1d3006b@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?SW5zdGFsbGF0b3IgMi4wOiDQutC+0L3RhNC40LM=?= =?utf-8?b?0YPRgNCw0YLQvtGALCDRgdC+0LfQtNCw0Y7RidC40Lkga2lja3N0YXJ0LdGE?= =?utf-8?b?0LDQudC7?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Oct 2024 04:52:27 -0000 Archived-At: List-Archive: On 14.10.2024 22:58, Leonid Krivoshein wrote: > > On 10/14/24 10:22, Sergey V Turchin wrote: >> On Wednesday, 9 October 2024 22:46:36 MSK Leonid Krivoshein wrote: >>> On 10/9/24 12:06, Sergey V Turchin wrote: >>>> On Wednesday, 9 October 2024 04:40:37 MSK Leonid Krivoshein wrote: >>>> >>>> [...] >>>> >>>>> 1.4. Разве вебовский UI/UX сейчас не приоритетней? Его давно не >>>>> проблема >>>>> встраивать в толстые приложения. >>>> Проблема. Например, на e2k кроме Gecko/Firefox есть лишь некий >>>> libwebkitgtk4, который не везде встроишь. >>>> Текущий alterator не зависит от жирного web-движка, который резко >>>> поднимает >>>> системные требования UI и капризен к аппаратным. >>> Справедливо. Но есть же универсальные декларативщики, начиная с flutter >>> или slint. Наверное, таковых не мало, я в них не разбираюсь, но они >>> точно умеют из одного исходника делать интерфейс и для Web, и для >>> (например) Gtk3/4 или Windows GDI. >> Ты перепутал. Qt тоже умеет, только для этого нужет *Web-браузер*. >> Именно в >> нём проблема. > > Уже говорил, что: > > 1. Весьма странно ставить ОС с браузером внутри, если машина этот > браузер не тянет. > 2. Весьма странно управлять большой сетью с какого-то mipsel, который > не тянет браузер. > 3. Мы уже ушли от поддержки платформ, которые не тянут браузер. > 4. Но если уж так хочется, чтобы установщик или конфигуратор был не > [только] в браузере, то достаточно единой кодовой базы для интерфейсов > фронтендов. А не как сейчас -- этот модуль пишем под один фронтэнд, > этот под другой. > Леонид, ты отстал от жизни. Браузер давно не нужен на целевом устройстве для управления сетью. Браузер нужен на хосте админа. > > >> P.S. >> https://medium.com/@muhammadkhalidkhan/comparing-qt-and-flutter-choosing-the-right-framework-for-cross-platform-development-c0ad9f1f174a >> > > И даже по этой статье идея с flutter кажется тем, что нам надо для > конфигуратора. Навскидку flutter видится более подходящим, чем Qt/QML. > Понятно, что ложки дёгтя прилагаются ко всем бочкам с мёдом, тут важно > мнение разработчиков, кто с этим непосредственно работает. https://shirsh94.medium.com/is-flutter-dead-0f81f2e765d0 > > P.S.: На сайте есть примеры -- можно не только код почитать, но и тут > же запустить, заодно проверить, тянет или нет. > > Сразу на e2k проверяйте, пожалуйста. Начинать надо с упаковки.