From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.3 required=5.0 tests=BAYES_00,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Fri, 3 Dec 2021 09:23:43 +0100 From: Konstantin Lepikhov To: devel-distro@lists.altlinux.org Message-ID: Mail-Followup-To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <88494e69-2602-4c8f-a8a1-879425ae3ff4@ya.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <88494e69-2602-4c8f-a8a1-879425ae3ff4@ya.ru> X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus) 5.10.0-lks-wks-alt13 User-Agent: Mutt/2.1.1.0.3.g6c0f75cca (2021-07-12) Subject: Re: [devel-distro] Q: virt-install vs vm/builder qcow2 X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Dec 2021 08:23:50 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi Антон! On 12/03/2021, at 07:32:36 AM you wrote: > 03.12.2021 03:19, Konstantin Lepikhov пишет: > > Привет! > > > > А кто-то проверял, что результат сборки mki под названием > > vm/regular-builder.qcow2 понимает virt-install? > > Нет, такой сценарий использования не предполагался. > А что предлагается взамен? Проверил vm/vagrant-base, тоже самое, консоль не работает. -- WBR et al.