From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00 autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: <9afc0eb7-77d2-84c4-0bec-905d108622e0@altlinux.org> Date: Thu, 23 Sep 2021 11:08:21 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.1.0 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <06e35ac1-be6d-32eb-4e35-0a0a297a7a3a@ya.ru> <20210920180857.GC19247@imap.altlinux.org> <98b632b7-47a8-2196-ce1e-4e20c59fae63@altlinux.org> <20210921092853.GA306@imap.altlinux.org> <5718e9f5bbe1474fb039031b10676d52@altlinux.ru> <49c18024-e8fb-959d-a4a8-8e06213dc5ec@altlinux.org> <1749af2d-41de-1dd7-0643-b3752b83f903@ya.ru> From: Sergey V Turchin In-Reply-To: <1749af2d-41de-1dd7-0643-b3752b83f903@ya.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?cmVzY3VlINGI0LLQtdC50YbQsNGA0YHQutC40Lkg?= =?utf-8?b?0L3QvtC2?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Sep 2021 08:08:27 -0000 Archived-At: List-Archive: 23.09.2021 10:39, Антон Мидюков пишет: > 23.09.2021 14:24, Sergey V Turchin пишет: >> 22.09.2021 20:41, Vitaly Lipatov пишет: >> >> [...] >>> Возможно, я не понял структуры, но можно всё же в инструменте для сисадмина окажется epm? >> Какой ещё "инструмент сисадмина"?! Это не "ALT Sysadmin Tools" и даже не "Regular Rescue". Если бы его добавили в отдельный rescue.iso так, чтобы используя компоненты rescue*+* в mkimage-profiles я мог не захватывать, например, eepm и recoll, то я не был бы против. Т.е. если поместите в rescue+misc+extra, я за. >> >> Это небольшая, но тенденция, что есть инициаторы запихивания несоответствующих пакетов в компоненты. Нескольких уже вынесли в rescue+x11+extra, но приходилось тратить время на доказательство, а это лишняя трата общего времени. >> > > Давайте тогда из pkg.in/lists/tagged/base+rescue уберём ещё и: > > # Package management > apt-repo > aptitude Я не против убирания aptitude. apt-repo можно для удобства оставить. > Зачем это в компоненте rescue? apt-repo может понадобиться в процессе установки доп.софта, а eepm точно ничем не поможет. > Я же посмотрел все списки и нашёл подходящее по смыслу место > (рядом с ними eepm вполне смотрится хорошо). > Если считаете, что в базовой части rescue не должно быть пакетного менеджера, то давайте перенесём > это в другой список. Пакетный менеджер нужен для установки недостающих пакетов. А eepm там зачем? > Да и apt стоит тогда убирать. Зачем крайности? Так можно и до "серпом по ..." дойти. ;-) > Я не против ревизии списков. Они действительно раздуты и порой нелогичны. -- Regards, Sergey