From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1638525321; bh=1WF7Gkn2vbqYfO5JJlm4ua83Tpoy434k8UJ8JXwUbHM=; h=In-Reply-To:From:Subject:References:Date:Message-ID:To; b=pRZ02jtq7OqhY0Cgi1lj9R6xyPdWWgStJkGUKTHtc5Gw48kegYftqbTzJL0lRnegJ oDhNYyuV0e+VasbncpbNrsbJpALmWI1DdpDBCTXPyWycFMvtXG4CYILjCGcFxbTHUl VNVn/gZlZEv8hDvBANTLGho2cLHboC2x3ViEA614= Authentication-Results: vla1-4bb4639286b6.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru X-Yandex-Fwd: 2 Message-ID: <97aac25d-a7f5-aaec-a19e-3973be7b8c27@ya.ru> Date: Fri, 3 Dec 2021 16:55:20 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <88494e69-2602-4c8f-a8a1-879425ae3ff4@ya.ru> <499e2651-c1d7-eff1-bb7f-5c8f33525df0@ya.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] Q: virt-install vs vm/builder qcow2 X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 03 Dec 2021 09:55:24 -0000 Archived-At: List-Archive: 03.12.2021 16:48, Konstantin Lepikhov пишет: > Hi Антон! > > On 12/03/2021, at 04:22:35 PM you wrote: > >> 03.12.2021 15:23, Konstantin Lepikhov пишет: >>> Hi Антон! >>> >>> On 12/03/2021, at 07:32:36 AM you wrote: >>> >>>> 03.12.2021 03:19, Konstantin Lepikhov пишет: >>>>> Привет! >>>>> >>>>> А кто-то проверял, что результат сборки mki под названием >>>>> vm/regular-builder.qcow2 понимает virt-install? >>>> >>>> Нет, такой сценарий использования не предполагался. >>>> >> >> Поясню. conf.d/regular-vm.mk - это изначально профили сборок для одноплатников >> и виртуальных машин отличных от x86 архитектур. >> Поэтому я не пробовал другие сценарии использования. >> Мне нужно изучить этот вопрос. > Странно, почему тогда это называется vm? ) > Изначально это было только для виртуальных машин. В 2019, когда возникла задача собирать образы для одноплатных компьютеров после множества экспериментов, я пришёл к выводу, что нет необходимости делать ещё один тип целей, vm/ вполне подходит под решаемую задачу. И бонусом было то, что не надо было делать отдельные цели для образов виртуальных машин для других архитектур. А название осталось старое. >> >>> А что предлагается взамен? Проверил vm/vagrant-base, тоже самое, консоль >>> не работает. >>> >> >> Образы для виртуальных машин собирает obirvalger@ (поставил в копию). > Еще проверил cloud-systemd, результат аналогичный. Сравнил cmdline fedora > и cloud-systemd, разница была только в tty: > - у fedora ядро загружается с ro console=tty0 .. console=ttyS0,115200 > - у нас feature/tty почему-то всегда ставит console=tty1. Я попробовал > поменять этот параметр, ничего не изменилось. > Если проблема только в этом, то это не проблема. Нужно добавить к профилю цель: use/tty/S0 -- С уважением, Антон Мидюков