From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <8a08d862-7f7c-225f-d612-4a5c07cb641d@basealt.ru> Date: Thu, 2 Sep 2021 21:23:26 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.0.3 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <563650cb-f839-1337-3993-26ec257cf305@basealt.ru> <7e0e75a1-ccb8-b931-82c3-a1dcba02200e@altlinux.org> <20210902170921.GB20013@altlinux.org> <01ce3983-2315-5526-822c-654f56faca29@basealt.ru> <20210902181531.GA21170@altlinux.org> <20210902182057.GA21258@altlinux.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <20210902182057.GA21258@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] branding X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Sep 2021 18:23:26 -0000 Archived-At: List-Archive: On 02.09.2021 21:20, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Sep 02, 2021 at 09:17:11PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 02.09.2021 21:15, Dmitry V. Levin wrote: >>> On Thu, Sep 02, 2021 at 09:13:18PM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> On 02.09.2021 20:09, Dmitry V. Levin wrote: >>>>> On Thu, Sep 02, 2021 at 07:46:11PM +0300, Leonid Krivoshein wrote: >>>>>> 02.09.2021 11:26, Sergey V Turchin пишет: >>>>>>> 01.09.2021 20:08, Leonid Krivoshein пишет: >>>>>>>> 01.09.2021 18:01, Sergey V Turchin пишет: >>>>>>>>> 01.09.2021 15:33, Leonid Krivoshein пишет: >>>>>>>>> >>>>>>>>> [...] >>>>>>>>>> Но не из самого /etc/os-release, а того, что лежит в /usr/share >>>>>>>>> Не /usr/share, а из /usr/lib/os-release. >>>>>>>>> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html >>>>>>>> Не, это о другом. Я имел ввиду наше внутреннее: >>>>>>>> /usr/share/branding-data-current/release/os-release >>>>>>> Так, разговор и о том, чтоб без велосипедов. >>>>>>> >>>>>> Стандарт предписывает "клиентам" брать данные из /etc/os-release и, если >>>>>> его нет, то из /usr/lib/os-release, т.е. это одна и та же сущность, >>>>>> второй может не быть, если есть первая. Здесь "клиент" -- это тот, кто >>>>>> хочет сориентироваться в текущем окружении, типа ansible. >>>>>> >>>>>> То, что у нас лежит в /usr/share -- это не велосипед, а оригинальный >>>>>> неизменяемый файл, поставлявшийся с пакетом. Из него в /etc/os-release >>>>>> сейчас копируется информация в пост-установочном скрипте, сам >>>>>> /etc/os-release сейчас является файлом конфигурации, и он не меняется с >>>>>> обновлением пакета брэндинга. >>>>>> >>>>>> Предлагается в rpm сделать файл-триггер, который будет генерировать >>>>>> содержимое /etc/os-release, полностью соответствующее стандарту. В новом >>>>>> варианте здесь будут данные, соответствующие текущей ситуации, а не той, >>>>>> что была. Но обсуждается вариант сохранения информации, соответствующие >>>>>> исходному состоянию системы. Рассмотрены два варианта: >>>>>> >>>>>> - Сохранять все поля, добавляя к ним альтовый префикс, что допускается >>>>>> стандартом. >>>>>> - Сохранять только поле BUILD_ID, а в его отсутствии брать значение из >>>>>> VERSION_ID (в /etc/os-release). >>>>>> >>>>>> Файл-триггер будет брать СОХРАНЯЕМЫЕ значение из /etc/os-release, >>>>>> остальные поля перезаписывать из >>>>>> /usr/share/branding-data-current/release/os-release. При даунгрейде >>>>>> пакета брэндинга схема будет в точности такой же. >>>>> Наверное, эта деталь не очень важна, но я полагал, что файлтриггер будет >>>>> смотреть не напрямую в >>>>> /usr/share/branding-data-current/release/os-release, а в >>>>> /usr/lib/os-release, который, в свою очередь, будет относительной ссылкой >>>>> на тот же /usr/share/branding-data-current/release/os-release. >>>>> >>>> Во время работы файлтриггера в этом месте данные будут уже обновлены. >>>> >>>> А вот в /etc/os-release они всё ещё остануться старые. >>> Беспокоит окно между моментом обновления /usr/lib/os-release и моментом, >>> когда отработает файлтриггер, обновляющий /etc/os-release? >> нет,  /usr/lib/os-release обновляется из пакета. во время работы >> файлтриггера пакет будет установлен уже новый, в котором эти данные >> могут быть изменены. >> >> Надо брать данные для os-release из старого пакета, до обновления. > Разве в /etc/os-release уже не находятся старые данные, которые как раз > и надо обновить из /usr/lib/os-release после обновления последнего? Мы говорим о разных файлтриггерах. Если нам нужно первый раз получить BUILD_ID, то в /usr/lib/os-release он будет уже новый, а в /etc/os-release - старый (который нам как раз и нужен) Если мы говорим про обновление остальных данных, то да, файлтриггер должен конечно должен брать их уже из /usr/lib/os-release