From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1626633595; bh=EbLzXPejjqYRZSHMYzAH/ycPGFGOiE4kII5Moe+Qhy4=; h=In-Reply-To:References:Date:Message-ID:To:From:Subject; b=Zw0FHozyg5BmTpKzuSnv75abkAaBa4W2ipXoL/0bGgKnN8s7+C6sE5Q5s+400/khP pVrCMj7VVL3DCOMT/zr57Q+R354OLGuMWyBLDGI3u9XDNe9Uc4TvBXmk7am7t0fFKp Cuh4eJ4/oN2BhujWid4jeurDtHIojVaNLrDvmNxs= Authentication-Results: sas1-8b1fa7025995.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <2519505.k3LOHGUjKi@zerg.malta.altlinux.ru> <44e1d177-51eb-ca52-c90a-8169fe0abea1@ya.ru> Message-ID: <6a3f721d-0315-a49a-6006-28245d77851b@ya.ru> Date: Mon, 19 Jul 2021 01:39:53 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.12.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <44e1d177-51eb-ca52-c90a-8169fe0abea1@ya.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0JTQuNGB0YLRgNC40LHRg9GC0LjQstGLLCDQvNC1?= =?utf-8?b?0YLQsNC/0LDQutC10YLRiyDQuCBhcHQtZ2V0IGF1dG9yZW1vdmU=?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 18 Jul 2021 18:39:58 -0000 Archived-At: List-Archive: 15.07.2021 15:50, Антон Мидюков пишет: > 15.07.2021 15:19, Sergey V Turchin пишет: >> On Wednesday, 9 June 2021 03:50:12 MSK Антон Мидюков wrote: >> >> [...] >>> Коллеги, как считаете, стоит ли эту проблему решать и если да, то как? >>> Если есть идеи, предлагайте. Критикуйте предложенный вариант решения. >> Что-нибудь уже реализовалось? А то я по ченжлогам не заметил. >> > > Нет, пока ничего. > Вот эти @<чего-то> обрабатываются при копировании списков в build в самом начале. > Т.е. как их раскрывать, если нет возможности apt'у вопрос задать, не говоря про rpm? Необходимо было сделать aptbox: http://git.altlinux.org/people/antohami/packages/mkimage-profiles.git?p=mkimage-profiles.git;a=commitdiff;h=551155a22097670a5a1faece40f61f4bd2edbe06 И тогда можно спросить apt существует ли пакет и какие у него зависимости, добавив следом за метапакетом его зависимости без всяких сортировок: http://git.altlinux.org/people/antohami/packages/mkimage-profiles.git?p=mkimage-profiles.git;a=commitdiff;h=d3528931fab3d7b8ca640edd633a58ae146aad65 Помечать пакеты в списках следует суффиксом @META. Прошу попробовать заинтересованных новую фичу. -- С уважением, Антон Мидюков