From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1599837948; bh=xhv2bL1oAwxKSAQIxkY0PCE7xWrwVSlVFwXycqHKa48=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=dZnzrjukOsF/dct/ZE9TsfOdIxNkfBDuRFIrg7wMmRnWtqxlsFCP6NW4DqBoY4CIz h5LVRsQZTv2rv368N4yDZlAQQpzOPaTm8a3BByZXGscjhZlBdNet7oJGoOQ24T2oZh ABYeqWUzRrGYML3wsvofaX694irKfwjsxj+2YFc8= Authentication-Results: mxback10q.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <5687244.lOV4Wx5bFT@zerg.malta.altlinux.ru> <20200911094551.6884be87@tower> <20200911112308.GC20087@imap.altlinux.org> <3118908.aeNJFYEL58@zerg.malta.altlinux.ru> <20200911123320.GE20087@imap.altlinux.org> <67250a2b-843d-77d8-e1e3-0f8f3504f024@ya.ru> <20200911151405.GK20087@imap.altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <664eced0-8be7-967f-0021-9c81b1fb633e@ya.ru> Date: Fri, 11 Sep 2020 22:25:46 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.9.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200911151405.GK20087@imap.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0J3QtSDRg9GB0YLQsNC90LDQstC70LjQstCw0LU=?= =?utf-8?b?0YLRgdGPINGP0LTRgNC+?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Sep 2020 15:25:50 -0000 Archived-At: List-Archive: 11.09.2020 22:14, Michael Shigorin пишет: > On Fri, Sep 11, 2020 at 09:42:44PM +0700, Антон Мидюков wrote: >> А вот почему use/kernel/* не тянут use/kernel? Это же неправильно. > Вот этого уже не помню. Если кто-то закладывался на то, чтобы > только добавить модули, но не тащить ядро -- поднимите руку :) Дело не в этом. use/kernel/* не добавляют фичу use/kernel. Скрипты этой фичи не будут выполняться без явного вызова use/kernel Если бы use/kernel действительно не вызывалось, то образ бы не собрался. Не было бы подготовленного initrd для сборки propagator. Так что это точно ложный след был. Тем не менее я не вижу причин не добавлять вызов use/kernel в производные цели. -- С уважением, Антон Мидюков