From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Yandex-Fwd: 2 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1654049680; bh=N8CfCaH/CF7LQxyKdrAqbcsFCRpQoktTkOEhEkG/B/E=; h=In-Reply-To:From:Subject:References:Date:Message-ID:To; b=SIqp7IHfRM+LsTrOl+LiPpMwnCs6rZD7chl0QWsIq94XLc8T3THzJO5wY1VxR+WfE 1Zf/ua03fhh28W/QZWgGdG6qA9cbpDWn76rQdcmChz98XhgsJGeXMLdc35SpS9gt9D BjlnYgJ/zxhL++RPW+KrUa/4ajPsw95XdTWuzlXg= Authentication-Results: sas2-dff663add594.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru Message-ID: <65f6b81b-1872-31bf-7771-0145048afed8@ya.ru> Date: Wed, 1 Jun 2022 09:14:38 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <234c3f14-36b7-d888-660c-9b77591a10fe@basealt.ru> <48100e70-37e2-3ca1-dece-68f703a1fb16@ya.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0JjQvdGE0L7RgNC80LDRhtC40Y8g0LIgaXNvINC+?= =?utf-8?b?INGC0L7QvCwg0LrQsNC6INC+0L0g0YHQvtCx0YDQsNC9?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 01 Jun 2022 02:14:42 -0000 Archived-At: List-Archive: 01.06.2022 01:52, Anton Farygin пишет: > On 31.05.2022 10:07, Антон Мидюков wrote: >> 31.05.2022 14:02, Anton Farygin пишет: >>> On 31.05.2022 09:58, Антон Мидюков wrote: >>>> Здравствуйте >>>> >>>> Хотел бы узнать мнение дистростроителей по вопросам: >>> >>>> Кажется, больше никакой информации и не требуется. >>>> Хотя можно добавить в .disk некое Readme. >>>> >>> Было бы удобно хранить списки использованных при сборки образа пакетов. >>> >> Сейчас список rpm и srpm, использованных при сборке сохраняется >> в <имя_образа>-<дата>-.iso.reports/ под именами list-rpms.txt и >> list-srpms.txt соответственно, если образ собирается с параметром REPORT=1. >> Мне кажется, можно каталог с рапортами публиковать рядом с iso. > > нет, рядом конечно не нужно. > > Какого объёма эти листы и насколько их сложно положить в iso ? > Около 100 - 150 кБ вместе. Зависит от количества использованных пакетов. Проблема в том, что это снаружи делается (reports.mk запускается после завершения сборки образа). Надо как-то в mkimage реализовать. Пока не представляю, как это сделать. Видимо, после завершения формирования chroot, формировать список его пакетов. И непосредственно перед созданием iso делать сводные списки. > А ещё у нас есть не-iso образы, что с ними ? > С ними пользователи и так могут делать, что хотят. Нет защиты на запись, запустил в виртуалке и сделал, что хочешь. Никакой магии в отличии от iso. Если же речь про хранение информации о пакетах, использованных для сборки в chroot'ах, то сначала нужно определить место для хранения этой информации. Это же установленная система. -- С уважением, Антон Мидюков