From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Yandex-Fwd: 1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1662401833; bh=zqFlXk8md4fD+Iu3OMcorgj1q8EFMhfmnagGRZZ/WKo=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=k4UmoqzMzNXqHKILqnc4nd6fDcZDPozj+k3HQdSPP/8x87ioc2j028EGgA0sRe3B6 3s/x7kkQBJM4e9NEpokEMnPx9fM4bpKDA3UG7vUhtMHjZYUacFPVl4AFy24R29H17F X/7PyeMj4ZOwzEa+xFP3Kuzv24RzWiTH94s0LjqE= Authentication-Results: vla3-23c3b031fed5.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru Message-ID: <4e9bdc81-7bcf-7e84-78ba-f771a7fb118f@ya.ru> Date: Tue, 6 Sep 2022 01:17:11 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.0 Content-Language: ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <2bbfedbc-6a75-0d4a-f661-20ccbc61553a@ya.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] mkimage-profiles 1.4.33-alt1 X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Sep 2022 18:17:16 -0000 Archived-At: List-Archive: 06.09.2022 00:46, Konstantin Lepikhov пишет: > Hi Антон! > > On 09/06/2022, at 12:15:22 AM you wrote: > >> 06.09.2022 00:04, Konstantin Lepikhov пишет: >>> Hi Антон! >>> >>> On 09/04/2022, at 06:18:53 PM you wrote: >>> >>>> 04.09.2022 14:56, Konstantin Lepikhov пишет: >>>>> Hi Антон! >>>>> >>>>> On 09/03/2022, at 12:21:37 AM you wrote: >>>>> >>>>> >>>>>> - regular.mk: удалён drm модуль из jeos, так как без firmware-linux, это чаще всего только вредило. >>>>>> Взамен включен nomodeset; >>>>> А есть список багов, где это вредило? Включение nomodeset может поломать >>>>> еще больше. >>>>> >>>> >>>> Ну тут надо либо drm + firmware-linux, либо без drm и с nomodeset. >>>> Я долго колебался и выбрал вариант drm с nomodeset. >>>> Должно работать везде, где есть графика в BIOS, UEFI или u-boot. >>>> Иксы будут работать через vesa для BIOS и через fbdev для UEFI и u-boot. >>>> >>>> А где поломает? >>>> >>>> Можно вернуть drm и добавить firmware-linux. Образ при этом пожирнеет изрядно. Но будет грузиться везде. >>> Я к тому, что сейчас все больше библиотек начинают зависеть либо от opengl >>> либо от vulkan и не всегда software rendering (простите, забыл уже как это >>> по русски) успевает за фичами аппаратных реализаций. В результате вполне >>> возможны различные проблемы при отрисовке а то вообще невозможность >>> загрузки той или иной графической библиотеки или приложения. С точки >>> зрения "пожирнеет" - память сейчас стоит копейки поэтому мне кажется нет >>> смысла экономить. >>> >> >> Инсталлятор пока не требует чего-то экстраординарного. А nomodeset именно у него и только у образов jeos. >> jeos позиционируется как пустышка, поэтому именно у него хочется сделать и инсталлятор максимально пустым, но чтобы работал при этом. > Сам инсталлятор да, а вот qt вполне может быть :) > На шестой пока не перешли :) Пока есть возможность запускать инсталлятор без drm, надо это делать хотя бы для того, чтобы узнать первым, когда это станет невозможно :) >> >> В светлом будущем, я надеюсь, у всех наших ядер будет SIMPLEDRM (пока только у un-def в Сизифе), с которым nomodeset не нужен будет. >> В принципе, можно в Сизифе сейчас jeos перевести на un-def и отключить nomodeset для регулярок jeos. > хм, как simpledrm решит проблему озвученную выше? Насколько я помню, > simpledrm это совсем другое и про текстовую консоль. > Я проверял его возможности. gnome на wayland работает на UEFI через него (понятно, что медленно, но работает). Его возможности зависят от графических возможностей BIOS, UEFI или u-boot. От него действительно мало толка только на Legacy BIOS, так как там он работает поверх vesa со всеми его ограничениями. -- С уважением, Антон Мидюков