From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4ED8C5C4.5030002@altlinux.ru> Date: Fri, 02 Dec 2011 16:34:12 +0400 From: Alexey Gladkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20111116 Thunderbird/8.0 MIME-Version: 1.0 To: devel-distro@lists.altlinux.org References: In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 1.3.3 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] syslinux4 vs grub/lilo X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Dec 2011 12:34:21 -0000 Archived-At: List-Archive: 02.12.2011 16:00, Eugene Prokopiev wrote: > Спасибо, похоже, стоит попробовать. А почему, кстати, именно > syslinux4, а не grub/lilo, Это было в тот период, когда lilo прекратили поддерживать в сизифе а с grub у меня отношения не сложились. При этом syslinux умеет Multiboot, gfxboot, UEFI ... и что немаловажно он развивается. Для использования syslinux нужно немного переосмыслить парадигму. В syslinux не пошли по пути grub и не стали писать драйвера для всех вариантов рутов (это бессмысленно). Они остановились на ext*/btrfs. Корень может быть на чём угодно, но /boot должен быть простым. Мне этот подход показался правильным. Сделав некоторую скриптовую обвязку я попробовал и понял, что на нём можно жить :) > как он относится к raid1? - Run "extlinux --raid --install /boot" to install extlinux. This will install it on all the drives in the RAID-1 set, which means you can boot any combination of drives in any order. -- Rgrds, legion