From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1626339038; bh=qnKdy/CvVeUWCyUxX09SYNdEVtMGUoqTSxdDzMNN1qM=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=p856pOIpUCcK6ZQg++/gFX2zaEh3slowAnYcK1ghYTC1C0Gs1jTezMonKT3DN42LA gNGe5eR5Lr2Zpy+A4Ki2y9cooTdNII8GlI6O9N1BPLXiQpqA8WAiHuFvpgrOCIDwh9 lG71lLqoo+QnB+45NzzDTeAdl1CJrbTqpeQB90jc= Authentication-Results: sas1-2a2e9b1fb128.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <2519505.k3LOHGUjKi@zerg.malta.altlinux.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <44e1d177-51eb-ca52-c90a-8169fe0abea1@ya.ru> Date: Thu, 15 Jul 2021 15:50:36 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <2519505.k3LOHGUjKi@zerg.malta.altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0JTQuNGB0YLRgNC40LHRg9GC0LjQstGLLCDQvNC1?= =?utf-8?b?0YLQsNC/0LDQutC10YLRiyDQuCBhcHQtZ2V0IGF1dG9yZW1vdmU=?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Jul 2021 08:50:41 -0000 Archived-At: List-Archive: 15.07.2021 15:19, Sergey V Turchin пишет: > On Wednesday, 9 June 2021 03:50:12 MSK Антон Мидюков wrote: > > [...] >> Коллеги, как считаете, стоит ли эту проблему решать и если да, то как? >> Если есть идеи, предлагайте. Критикуйте предложенный вариант решения. > Что-нибудь уже реализовалось? А то я по ченжлогам не заметил. > Нет, пока ничего. Вот эти @<чего-то> обрабатываются при копировании списков в build в самом начале. Т.е. как их раскрывать, если нет возможности apt'у вопрос задать, не говоря про rpm? А позже тоже нельзя раскрывать, так как пакеты ставятся из этих списков. Т.е. моё предложение было изначально не реализуемым. -- С уважением, Антон Мидюков