From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Yandex-Fwd: 1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1728602848; bh=h6/UUokne4Si8PmXbZjarH4ej8rfHx46tAi8bbd7OHA=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=Newp+SUM4CtsxhM/9LhSX53QT2SbQzLwkSs7j6u1aMNZy0CNf31cDr7MmC7cRlh8v TMT5t9bMnSOdw9M6nR3330NUocmhgLO6UgZsp2JrtkTxyMOJqFHsHNHZmIaZV97+JN 7y8/Qygo0e5vLkw6reXFQnG02QrPv2bYVINKEFSI= Authentication-Results: mail-nwsmtp-smtp-production-main-99.klg.yp-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru Message-ID: <355c57fd-d994-4f46-9fed-7859972b79cf@ya.ru> Date: Fri, 11 Oct 2024 02:27:27 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <1d1b88b2-ad28-4463-b42f-9b37fcab6e01@gmail.com> <4888561.Ac1xlI9U6L@zerg.malta.altlinux.ru> <1d93cbdf-0997-44c2-bc3d-48df533fe482@gmail.com> Content-Language: ru From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Yandex-Filter: 1 Subject: Re: [devel-distro] =?utf-8?b?0L/RgNC+IEFQSSDQuCDRhNGA0L7QvdGC0Y3QvdC0?= =?utf-8?b?0Ys=?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Oct 2024 23:27:31 -0000 Archived-At: List-Archive: 10.10.2024 22:29, Leonid Krivoshein пишет: > > On 10/9/24 22:46, Leonid Krivoshein wrote: >> >> On 10/9/24 12:06, Sergey V Turchin wrote: >>> On Wednesday, 9 October 2024 04:40:37 MSK Leonid Krivoshein wrote: >>> >>> [...] >>>> 1.4. Разве вебовский UI/UX сейчас не приоритетней? Его давно не проблема >>>> встраивать в толстые приложения. >>> Проблема. Например, на e2k кроме Gecko/Firefox есть лишь некий libwebkitgtk4, >>> который не везде встроишь. > > Достаточно того, что есть браузер, из него можно конфигурировать систему. > > Предлагаешь убрать обычный инсталлятор совсем, оставив только автоустановку? У всех есть, а у нас не будет? Нас пользователи не поймут. Или запускать киоск с веб-браузером, а в нём одна единственную вкладку с инсталлятором? >>> Текущий alterator не зависит от жирного web-движка, который резко поднимает >>> системные требования UI и капризен к аппаратным. >> > > Из всего, прошедшего через нас, припоминаю капризы только на mipsel, уже нами не поддерживаемом. На нём и правда лагали развесистые веб-движки. Мы говорим о десктопных дистрибутивах и встроенном в них конфигураторе. Весьма странно ставить такой установщиком с иными требованиями. > Есть ещё устройства с маленьким экраном, для которых важен адаптивный интерфейс, который можно реализовать на gtk4/libadwaita. Один фронтенд такой для ввода в домен был представлен на конференции. Кроме того, gtk4 приложения могут работать в веб. Так что заманчиво использовать этот стек для написания фронтендов. И этого зоопарка тогда не будет: > Что сейчас очень плохо: различие в функционале ЦУС (acc) и ahttpd (fbi). Различия между desktop и web фронтендами. И как ранее было замечено, часть будет работать только в среде установщика. Неоправданная необходимость умножать затраты на разработку и поддержку. -- С уважением, Антон Мидюков