From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@altlinux.org>
Date: Tue, 22 Oct 2024 12:44:41 +0300
From: Michael Shigorin <mike@altlinux.org>
To: devel-distro@lists.altlinux.org
Message-ID: <20241022094441.GH8400@imap.altlinux.org>
References: <aeb9c0be-fd5b-4697-a52f-edccdcd32da8@ya.ru>
 <5611276.R8tMpuQxHl@zerg.malta.altlinux.ru>
 <20241018085621.GE8400@imap.altlinux.org>
 <26613736.euCzM2Imct@zerg.malta.altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <26613736.euCzM2Imct@zerg.malta.altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13)
Subject: Re: [devel-distro] qtbrowser vs wasm
X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: Distributions development <devel-distro@lists.altlinux.org>
List-Id: Distributions development <devel-distro.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel-distro>,
 <mailto:devel-distro-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro>
List-Post: <mailto:devel-distro@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-distro-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-distro>,
 <mailto:devel-distro-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 22 Oct 2024 09:44:41 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-distro/20241022094441.GH8400@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-distro/>

On Tue, Oct 22, 2024 at 12:30:35PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > Кстати, текущий alterator-browser-qt можно завернуть
> > > в WebAssembly и раздавать по Web.
> > Очень хрупко по платформам -- в частности, на e2k пока
> > "скорее нет".
> Да, вроде как "да". Firefox же есть. :-)

В p10_e2k сейчас сборка без JIT и, насколько помню
обсуждения несколькилетней давности -- соответственно
без wasm.

> > Т.е. как дополнительная возможность -- отлично,
> > но не вместо уже существующего, пожалуйста.
> Я сам не "за", т.к. WebAssembly сам добавляет слой жира, ещё
> и будет работать совместно с приложением, которое запущено так
> же, как на обычном десктопе, а если ещё и веб-браузер на ту же
> машину для отображения...

Ага, "прогресс" как он есть.
Бессмысленный и беспощадный.

-- 
Michael Shigorin
http://altlinux.org/elbrus