Re: [devel-distro] архитектуры, java-11-openjdk и LibreOffice*

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.org>]

On Mon, 22 Nov 2021 21:50:14 +0300 Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Nov 23, 2021 at 01:36:03AM +0700, Антон Мидюков wrote:
> > > Коллеги, удивлён коммитами в antohami/master:
> > > 3fbf1a5827672504e08d6a188cf8fcd916fe2c6b (sem@)
> > > 5581dc91ec6f3330c338995d1cdfbca285298011 (sem@)
> > > 9601a9e7ce92c7a521fd154f59d8e17524f12a95 (sem@)
> > > 8f0f5f7d3c6765c97bd7c57819de67cbbfc0d6d6 (cas@)
> > > Понятно, что кроме меня никого не волнует,
> > > что java11 пока нет в sisyphus_e2k

Ну лично я действительно об этом не задумывался, я все же для тех
архитектур, на которых собираю, изменения делаю.

> > > (прилагаю исправление для education.mk).  
> > Я не стараюсь создавать несовместимости с профилями коллег
> > на ровном месте. Если серьёзных претензий нет, беру как есть.  
> 
> Это понятно -- упомянул, что они именно в таком виде
> и были предложены/прошли.
> 
> > > Непонятно, зачем делать для armh отдельный список,
> > > если достаточно воспользоваться @armh в имеющемся?  
> > О каких списках речь то?  
> 
> pkg.in/lists/workstation/libreoffice
> pkg.in/lists/workstation/libreoffice-latest

Вот именно потому, что нельзя для нескольких архитектур фильтр сделать.
В списке libreoffice уже было LibreOffice-still@!E2K, как при этом его
еще и для armh одновременно исключить?

-- 
WBR, Mikhail Efremov