Здравствуйте. Коллеги, удивлён коммитами в antohami/master: 3fbf1a5827672504e08d6a188cf8fcd916fe2c6b (sem@) 5581dc91ec6f3330c338995d1cdfbca285298011 (sem@) 9601a9e7ce92c7a521fd154f59d8e17524f12a95 (sem@) 8f0f5f7d3c6765c97bd7c57819de67cbbfc0d6d6 (cas@) Понятно, что кроме меня никого не волнует, что java11 пока нет в sisyphus_e2k (прилагаю исправление для education.mk). Непонятно, зачем делать для armh отдельный список, если достаточно воспользоваться @armh в имеющемся? Досадно, что реализация bin/archdep-filter не умеет списки архитектур (тогда регэксы были бы совсем уже нечитаемые, я думал над этим) -- но давайте тогда в таких случаях выписывать хотя бы списки архитектур. Хотя тут есть другая опасность -- выплеснуть нечаянно какой-либо пакет или список, как это уже произошло с workstation/vlc на не-x86 (похоже, без замены чем-либо другим вообще, см. conf.d/basealt.mk). Сейчас отдельно пришлю коммиты для обсуждения. PS: хотя... если попробовать сперва раскладывать "(@!*)([a-zA-Z0-9]+,)+" в "\1\2 \1\3 ...", то может и получиться относительно изящно/понятно; как-то так: http://stackoverflow.com/a/55781741/561921 (но с вычитанием сложнее). PPS: в общем, написал такое, только не смог добить ещё одно изменение поведения (может, и ладно). --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info