From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 2 Sep 2021 20:09:21 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel-distro@lists.altlinux.org Message-ID: <20210902170921.GB20013@altlinux.org> References: <5644e0ac-46be-e7eb-2a40-4c4bc8cc71c7@basealt.ru> <20210901094702.GA30552@altlinux.org> <2e8d4b40-6044-505d-4e8d-06c73a284f71@basealt.ru> <20210901112512.GA31862@altlinux.org> <563650cb-f839-1337-3993-26ec257cf305@basealt.ru> <7e0e75a1-ccb8-b931-82c3-a1dcba02200e@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel-distro] branding X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Sep 2021 17:09:21 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Sep 02, 2021 at 07:46:11PM +0300, Leonid Krivoshein wrote: > > > 02.09.2021 11:26, Sergey V Turchin пишет: > > 01.09.2021 20:08, Leonid Krivoshein пишет: > >> > >> 01.09.2021 18:01, Sergey V Turchin пишет: > >>> 01.09.2021 15:33, Leonid Krivoshein пишет: > >>> > >>> [...] > >>>> Но не из самого /etc/os-release, а того, что лежит в /usr/share > >>> Не /usr/share, а из /usr/lib/os-release. > >>> https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html > >> > >> Не, это о другом. Я имел ввиду наше внутреннее: > >> /usr/share/branding-data-current/release/os-release > > Так, разговор и о том, чтоб без велосипедов. > > > > Стандарт предписывает "клиентам" брать данные из /etc/os-release и, если > его нет, то из /usr/lib/os-release, т.е. это одна и та же сущность, > второй может не быть, если есть первая. Здесь "клиент" -- это тот, кто > хочет сориентироваться в текущем окружении, типа ansible. > > То, что у нас лежит в /usr/share -- это не велосипед, а оригинальный > неизменяемый файл, поставлявшийся с пакетом. Из него в /etc/os-release > сейчас копируется информация в пост-установочном скрипте, сам > /etc/os-release сейчас является файлом конфигурации, и он не меняется с > обновлением пакета брэндинга. > > Предлагается в rpm сделать файл-триггер, который будет генерировать > содержимое /etc/os-release, полностью соответствующее стандарту. В новом > варианте здесь будут данные, соответствующие текущей ситуации, а не той, > что была. Но обсуждается вариант сохранения информации, соответствующие > исходному состоянию системы. Рассмотрены два варианта: > > - Сохранять все поля, добавляя к ним альтовый префикс, что допускается > стандартом. > - Сохранять только поле BUILD_ID, а в его отсутствии брать значение из > VERSION_ID (в /etc/os-release). > > Файл-триггер будет брать СОХРАНЯЕМЫЕ значение из /etc/os-release, > остальные поля перезаписывать из > /usr/share/branding-data-current/release/os-release. При даунгрейде > пакета брэндинга схема будет в точности такой же. Наверное, эта деталь не очень важна, но я полагал, что файлтриггер будет смотреть не напрямую в /usr/share/branding-data-current/release/os-release, а в /usr/lib/os-release, который, в свою очередь, будет относительной ссылкой на тот же /usr/share/branding-data-current/release/os-release. -- ldv