From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Thu, 19 Aug 2021 14:50:06 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: Distributions development <devel-distro@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20210819115006.GB5750@altlinux.org>
References: <CAGvFrt3enVufvwwD7XWbeZMDSDS-F_u0XLaxo=C1SP1BSP=Q_A@mail.gmail.com>
 <6306314.G0QQBjFxQf@zerg.malta.altlinux.ru>
 <20210819112224.GB5537@altlinux.org>
 <1932220.PIDvDuAF1L@zerg.malta.altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1932220.PIDvDuAF1L@zerg.malta.altlinux.ru>
Subject: Re: [devel-distro] os-release
X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: Distributions development <devel-distro@lists.altlinux.org>
List-Id: Distributions development <devel-distro.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel-distro>,
 <mailto:devel-distro-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro>
List-Post: <mailto:devel-distro@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-distro-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-distro>,
 <mailto:devel-distro-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 19 Aug 2021 11:50:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel-distro/20210819115006.GB5750@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel-distro/>

On Thu, Aug 19, 2021 at 02:36:13PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> On Thursday, 19 August 2021 14:22:24 MSK Dmitry V wrote:
> > On Thu, Aug 19, 2021 at 01:43:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > On Thursday, 19 August 2021 13:33:46 MSK Dmitry V wrote:
> > > 
> > > [...]
> > > 
> > > > Я предлагаю следующую простую схему.
> > > > 
> > > > Файл /etc/altlinux-release обновляется, как обычные файлы.
> > > > Файл /etc/os-release обновляется по правилам, описанным ниже.
> > > > 
> > > > Все провайдеры os-release пакуют его в /usr/lib/os-release
> > > > (согласно
> > > > https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html),
> > > > /usr/lib/os-release может быть ссылкой куда-то ещё, это несущественно.> 
> > > Это существенно, т.к. означает, что /usr/lib/os-release может быть
> > > альтернативой.
> > Это несущественно в том смысле, что эта деталь реализации находится за
> > пределами рассмотрения.
> Это существенно, т.к. способно похерить всё хорошее один раз и накорню.

Я надеюсь, что вы справитесь.

> [...]
> > Файл /etc/os-release должен кому-то принадлежать, поэтому паковать его надо.
> [...]
> > Ни один пакет не должен содержать /etc/os-release
> Чего-чего?

Кроме того, предлагаю дополнить sisyphus_check следующими проверками:
- каждому пакету либо принадлежит каждый из трёх файлов (/etc/altlinux-release
  /etc/os-release /usr/lib/os-release, либо не принадлежит ни один из них.
- файл /etc/os-release должен быть нулевого размера.

> Т.е. `rpm -qf /etc/os-release /usr/lib/os-release` должен показывать только 
> тот единственный в репозитории пакет, в котором лежит файлтриггер, обновляющий 
> содержимое /etc/os-release.

Файлтриггер для обновления /etc/os-release НЕ должен принадлежать пакету,
которому принадлежит os-release.  Этот файлтриггер вообще можно запаковать
в пакет rpm.


-- 
ldv