From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 19 Aug 2021 14:22:24 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: Distributions development Message-ID: <20210819112224.GB5537@altlinux.org> References: <74b053ef-414f-43c1-9676-445a97f1fc3a@basealt.ru> <20210819103346.GB4869@altlinux.org> <6306314.G0QQBjFxQf@zerg.malta.altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <6306314.G0QQBjFxQf@zerg.malta.altlinux.ru> Subject: Re: [devel-distro] os-release X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Aug 2021 11:22:24 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Aug 19, 2021 at 01:43:49PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Thursday, 19 August 2021 13:33:46 MSK Dmitry V wrote: > > [...] > > Я предлагаю следующую простую схему. > > > > Файл /etc/altlinux-release обновляется, как обычные файлы. > > Файл /etc/os-release обновляется по правилам, описанным ниже. > > > > Все провайдеры os-release пакуют его в /usr/lib/os-release > > (согласно https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html), > > /usr/lib/os-release может быть ссылкой куда-то ещё, это несущественно. > Это существенно, т.к. означает, что /usr/lib/os-release может быть > альтернативой. Это несущественно в том смысле, что эта деталь реализации находится за пределами рассмотрения. > > Они же пакуют %ghost /etc/os-release нулевого размера. > Этого им как раз не нужно делать вообще. Файл /etc/os-release должен кому-то принадлежать, поэтому паковать его надо. Но заменять содержимое /etc/os-release напрямую нельзя, поэтому %ghost. > > Файлриггер следит за обновлением пакетов, содержащих /usr/lib/os-release, > > и мержит изменения в /etc/os-release следующим образом: > Этот пакет и содержит /etc/os-release. Ни один пакет не должен содержать /etc/os-release, потому что /etc/os-release должен быть результатом объединения прежнего содержимого /etc/os-release и нового содержимого /usr/lib/os-release. Прочитай, пожалуйста, то письмо, на которое отвечаешь, я там описал предлагаемые правила формирования /etc/os-release после каждого обновления /usr/lib/os-release. -- ldv