From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 4 Aug 2021 19:09:42 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel-distro@lists.altlinux.org Message-ID: <20210804160942.GC29443@altlinux.org> References: <20210804135705.72d92da1@sem-notebook.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20210804135705.72d92da1@sem-notebook.localdomain> Subject: Re: [devel-distro] branding X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 04 Aug 2021 16:09:42 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Aug 04, 2021 at 01:57:05PM +0300, Mikhail Efremov wrote: > On Tue, 3 Aug 2021 21:29:47 +0300 Alexey Shabalin wrote: > > День добрый. > > Есть несколько вопросов для обсуждения по поводу наших branding. > > > > 1) /etc/altlinux-release и /etc/os-release > > После коммита, который разошелся по всем брэндингам > > http://git.altlinux.org/people/sem/packages/branding.git?p=branding.git;a=commitdiff;h=50b0c08ab5be61e9bf83e756ef7f456d706b8b89 > > больше не обновляются файлы /etc/altlinux-release и /etc/os-release. > > Как они создаются при установке, никакое обновление их больше не обновляет. > > Это нарушает ожидаемое поведение во многих скриптах и системах > > автоматизированного управления. Я могу привести примеры, если нужно, > > кто использует /etc/os-release или /etc/altlinux-release. Ожидается, > > что в них используется текущее состояние версии, а не на момент > > установки. > > Я как раз считаю, что там должна быть версия дистрибутива, который > человек ставил. Потому что обновление из бранча не означает, что у > человека теперь новая версия. Обновление не делает из 9.1 9.2, и уж тем > более 10.0. Так же как установка из репозитория пакета, не входящего в > дистрибутив, не означает, что в дистрибутиве этот пакет появился. > Новая версия - это другой продукт. > Состав дистрибутивов меняется от версии к версии, к тому же они могут > сильно отличаться первоначальной настройкой системы (те же > installer-features могут добавляться, удаляться или изменяться). Что такое версия операционной системы - это очень интересный вопрос. Можно сказать, что версия ОС - это версия распространяемого образа ОС, но как быть с версией ОС во время её эксплуатации? Мало того, что при установке ОС приобретает индивидуальность, так она ещё может обновляться и меняться до полной неузнаваемости. Довольно странно называть версией ОС нечто, что было на момент установки, если с тех пор не сохранилось ни одного пакета. С одной стороны, полагаться на версию ОС опрометчиво, потому что это слишком скользкое понятие, с другой стороны, можно определить версию ОС таким образом, чтобы убрать неоднозначность, например, установить, что версия ОС - это версия брэндинга. > > Так же мне кажется, это может нарушать и договорные отношения (люди > > которые обновились на новый бранч этого не увидят, а люди которым по > > договорам нельзя обновляться на новые релизы сделают это без проблем - > > вывеска, версия платформы, не изменилась, значит можно) > > > > Предлагаю откатить это изменение во всех branding для всех дистрибутивов. > > > > Так же считаю делать что-то в %post с лицензией излишне. > > Если лицензия изменилась, надо её доставить. Если есть юридические > > проблемы, надо отразить в лицензии, что правообладатель имеет право > > менять лицензию в одностороннем порядке. Но это не ко мне, пусть лучше > > юристы прокомментируют. > > Даже в этом случае при изменении лицензии человек должен ее прочитать и > согласиться с нею. И у нас не написано в лицензионных договорах, что они > могут меняться для уже установленных систем. > Впрочем, тут действительно нужны комментарии юриста. С лицензией на ОС как на производное произведение немного другая история. Между обновлением из бранча и обновлением до другой ОС есть разница, связанная с тем, что бранч не является продуктом, распространяемым как производное произведение, в то время как другая ОС является. Если лицензия на ОС предусматривает обновление из бранча, который не является продуктом, распространяемым как производное произведение, то в результате такого обновления лицензия на ОС не меняется, если только в самой лицензии не сказано обратное. Если лицензия на ОС предусматривает обновление до другой ОС, являющейся продуктом, распространяемым как производное произведение, то в результате такого обновления получается новая ОС со своей лицензией, если только в обеих лицензиях не сказано обратное. -- ldv