From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 19 Mar 2021 18:56:50 +0300 From: Michael Shigorin To: devel-distro@lists.altlinux.org Message-ID: <20210319155650.GV11787@imap.altlinux.org> References: <1616005750.135724682@f150.i.mail.ru> <20210318092628.3hq5btlsxv2kvpa2@titan.localdomain> <2a96f6fa-1a89-1ad6-700c-ddff0fcd2c4a@mail.ru> <20210319114328.GM11787@imap.altlinux.org> <33fec530-795f-cb38-cc7e-b5d555070d64@ya.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <33fec530-795f-cb38-cc7e-b5d555070d64@ya.ru> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: [devel-distro] =?koi8-r?b?0MHSwc3F1NLZINPWwdTJ0SBzcXVhc2hmcyAo?= =?koi8-r?b?d2FzOiBta2ltYWdlLXByb2ZpbGVzIDEuNC44LWFsdDEp?= X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Mar 2021 15:56:50 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Mar 19, 2021 at 10:14:29PM +0700, Антон Мидюков wrote: > >>> Убрал вообще -b 262144 -noI и попробовал > >>> образ собрался и нормально работает и загружается > >> Возможно, пора это вынести. Когда писал лет десять назад -- > >> тщательно вымерял и сравнивал, но тогда и сами squashfs-tools > >> были другими. > Теперь вопрос: удалять или сделать проверку рабочей? > Насколько она нужна вообще? Столько лет без неё работало :) Поиграйся сначала с каким-нить образом вручную -- собери с DEBUG=1 CLEAN=0, чтоб двадцать раз не пересоздавать сам чрут (хотя если лень, то можно и попересоздавать), и поделай из него squashfs с разными -b (в разумных пределах больше -- плотнее, по идее) да почитай, что там сейчас есть из опций. Насколько помню, изначально задумка этого теста была в том, чтобы пораньше свалиться, если ядро заведомо не умеет нужного; ну и чтобы на x86, для которого в squashfs-tools была сделана -Xbcj (смотрю, сейчас ещё для нескольких архитектур есть), можно было использовать специфический фильтр содержимого. Кстати, до кучи можно было бы поиграться в -comp zstd для слабых машинок (хотя с SD-шки тоже ещё вопрос, в чём лучше выиграть -- именно в скорости распаковки или в I/O; наверное, тут бы пытался сравнивать скорость поступления распакованного содержимого). Ну и посмотреть, насколько сейчас полезен -noI -- смутно припоминаю, что десяток лет назад на оптике помогало. --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info