From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 17 Aug 2020 19:14:47 +0300 From: Michael Shigorin To: devel-distro@lists.altlinux.org Message-ID: <20200817161447.GX3120@imap.altlinux.org> References: <1cd8e7f9-4dc3-1eeb-268f-84c0d36a3204@ya.ru> <20200817152918.vyb4ifmcrzj5wkwl@comp-core-i7-2640m-0182e6> <33e36f31-920c-77a8-bcb6-08efd8b0f4b6@ya.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel-distro] mkimage-profiles 1.4.0-alt1 X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Aug 2020 16:14:48 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Aug 17, 2020 at 06:57:20PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > Проект ваш, но лучше бы откатить и апстримить. > > Откатить коммиты поддержки упаковки нескольких ядер в mkimage-profiles? > Все то, для чего нужны не принятые в mkimage патчи. Нам нужна поддержка > нескольких ядер, но стабильное развитие mkimage и корректность в работе с > коллегами гораздо важнее. Ревертнуть небольшой 02a5231 можно (хотя смысл вижу исключительно ритуальный), а раскурочивать все описания образов -- это гробить время и силы на борьбу с контекстом патчей, как мне кажется. Которые лучше как раз уделить mkimage.git. Там ещё с mki-copy-efiboot имени меня, который legion@ в своё время принял зажмурившись, разбираться. И эти вопросы тоже перекликаются, но эту тему параллельно обсуждали с утра offlist, не хочу дублировать -- лучше уже или сюда притащим ту переписку, или заново оформлю. --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info