From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1601282835; bh=q/GztAy0lOEB/WakfwXz4q9ALKczJ51Gu3jdYn7nSIM=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=VCWR1fb9UxNNre1GhllfiOrqtu7DZzw2NmL0xWRKXJIUMLL18D204/TvA0Bl8mx1L STRz8qDIfCry52VecL3OSAP6OK3+YeJPT3L5MKdDDSUPepc6JDn6v7ffYCD9PQLpZo 6YYQwTeCyldeXmesdcb47BSJp+r7EJTBOY2D0Wd8= Authentication-Results: mxback5j.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel-distro@lists.altlinux.org References: <51d213f8-7d0e-2eaf-d4d0-575e7673b86d@ya.ru> <3950932.1IzOArtZ34@zerg.malta.altlinux.ru> <55ec9ed6-6df5-0666-2ea6-a85d2d58df81@ya.ru> <8719201.rMLUfLXkoz@zerg.malta.altlinux.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <1b7a0ba6-cb1a-5b53-2430-c5235c199936@ya.ru> Date: Mon, 28 Sep 2020 15:47:14 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.3.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <8719201.rMLUfLXkoz@zerg.malta.altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel-distro] mkimage-profiles 1.4.3-alt1 X-BeenThere: devel-distro@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: Distributions development List-Id: Distributions development List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Sep 2020 08:47:17 -0000 Archived-At: List-Archive: 28.09.2020 15:37, Sergey V Turchin пишет: > On Monday, 28 September 2020 11:30:57 MSK Антон Мидюков wrote: > > [...] >>>>> 2d0ddf44d355688eb7c91774e9f75c0e2ae1212d >>>>> Полагаю, достаточно 1-й строки >>>>> @$(call add,LIVE_LISTS,$(call tags,rescue x11)) >>>>> вместо затронутых 2-х. Или я чего-то не понимаю? >>>>> [...] >>>> Нужно, чтобы не вытянулся rescue+x11+extra, но вытянулись rescue+extra и >>>> rescue+x11 >>>> @$(call add,LIVE_LISTS,$(call tags,rescue extra !x11)) >>>> вытянет: rescue+extra >>>> @$(call add,LIVE_LISTS,$(call tags,rescue x11 !extra)) >>>> вытянет: rescue+x11 >>> Так, я и спрашиваю, что вытянет >>> @$(call add,LIVE_LISTS,$(call tags,rescue x11)) >>> ? >> Все списки в названии которых содержатся слова (теги) rescue и x11, т.е. >> rescue+x11 и rescue+x11+extra. А нам не нужно вытягивать rescue+x11+extra. > Ааа, вот! А я думал, rescue+x11+extra не вытянется, спасибо! > Получается, если завтра кто-то добавит rescue+x11+super и rescue+x11+puper, то > они автоматом влезут мне в образ, хотя я не просил? Или в этом и состоит идея > с тэгами? В этом и состоит. Удобно расчленять на новые списки, никому ничего не ломая, когда нужно взять лишь часть списка к себе. -- С уважением, Антон Мидюков