[Comm] make-3.79.1-ipl6mdk.src.rpm problem: undefined macro: _m4_divert_diversion

[Comm] make-3.79.1-ipl6mdk.src.rpm problem: undefined macro: _m4_divert_diversion

[Blag]

>> Не собирается make-3.79.1-ipl6mdk.src.rpm, похоже на
>> несовместимость autoconf.
>А его очень обязательно собирать?
Ну, я решил проверить гипотезу о том, что make виноват в 
том, что не собирается Mesa

Позволю себе спросить: а очень обязательно помещать в 
репозитарий
пакеты, которые не собираются? make и mesa лежат просто 
так, до кучи? для подъема трафика?

>> IMHO некоторые пакеты хотят старый autoconf, некоторые -
>> новый.
>Наверное должно указываться в пакете
А об этом осведомлены сборщики пакетов?

>> Тогда как собирали Master 2.2? На одной машине али на
>> разных?
>В одинаковой среде
>> Если на одной, то каким образом? Нельзя ли мне получить
>> соответствующие секретные инструкции или секретные
>> src.rpm?
>Увы, нельзя. Их просто нет.
Очень хорошо. Тогда я хочу узнать, что это за одинаковая 
среда: какие rpm надо поставить и какие заклинания 
сказать, чтобы собрались все src.rpm, включая make и Mesa 
 

>> Или может посоветуете нормальный дистрибутив Линукса, без
>> проблем с русификацией и сборкой rpm, со свежими rpm?
>ALT Linux Master 2.2
Замечательно. Прошу тех, у кого стоит Master 2.2, 
способный к сборке самого себя, выслать мне результат 
команды rpm -qa (на blag@zmail.ru, чтобы не засорять эху). 
Это ведь решит мои проблемы со сборкой пакетов, да?
---
Professional hosting for everyone - http://www.host.ru

Re: [Comm] make-3.79.1-ipl6mdk.src.rpm problem: undefined macro: _m4_divert_diversion

[Vitaly Lipatov]

On 19 Январь 2003 23:32, Blag wrote:
> >> Не собирается make-3.79.1-ipl6mdk.src.rpm, похоже на
> >> несовместимость autoconf.
> >
> >А его очень обязательно собирать?
>
> Ну, я решил проверить гипотезу о том, что make виноват в
> том, что не собирается Mesa
>
> Позволю себе спросить: а очень обязательно помещать в
> репозитарий
> пакеты, которые не собираются? make и mesa лежат просто
> так, до кучи? для подъема трафика?
Просто у вас не совпадает сборочная среда с той средой, в которой 
собиралась Mesa и что там ещё.
>
> >> IMHO некоторые пакеты хотят старый autoconf, некоторые -
> >> новый.
> >
> >Наверное должно указываться в пакете
>
> А об этом осведомлены сборщики пакетов?
Будем надеяться. Вот и спросили бы у сборщика make :)

>
> Очень хорошо. Тогда я хочу узнать, что это за одинаковая
> среда: какие rpm надо поставить и какие заклинания
> сказать, чтобы собрались все src.rpm, включая make и Mesa
>
> >> Или может посоветуете нормальный дистрибутив Линукса, без
> >> проблем с русификацией и сборкой rpm, со свежими rpm?
> >
> >ALT Linux Master 2.2
>
> Замечательно. Прошу тех, у кого стоит Master 2.2,
> способный к сборке самого себя, выслать мне результат
> команды rpm -qa (на blag@zmail.ru, чтобы не засорять эху).
> Это ведь решит мои проблемы со сборкой пакетов, да?
Наверное. Дело в том, что новый Мастер ещё не вышел.
Тем не менее все пакеты в нём собираются автоматически, без 
плясаний вокруг. Может быть у вас старая сборочная среда...
У меня всегда были нелады с automake/autoconf :)
Я обычно беру update-alternatives --config automake
и изменяю версию automake или чего там ещё.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!