From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <liakh@dol.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL
	autolearn=no version=3.2.5
From: "Andrey Liakhovets" <liakh@dol.ru>
To: community@lists.altlinux.org
X-Mailer: CommuniGate Pro WebUser v5.0.14
Date: Sun, 06 Jan 2013 00:59:28 +0400
Message-ID: <web-1122234383@cgp.dol.ru>
In-Reply-To: <CAEv1UXxnhBWqma+jYvSaWNu7aSmKsxu6OePrBkj-tqC0=CCz=g@mail.gmail.com>
References: <20130103225856.GA26596@altlinux.org>
	<CAEv1UXzdV-t6pfnGieRBe4vSHgYC-LfchWO-cYqUG1dmh7E6_Q@mail.gmail.com>
	<20130104111314.GB1200@altlinux.org>
	<CAEv1UXxBP3vr=3AzjtvXrW8x7nOS3xtoO9HJFtiuPJ_P-wzmkQ@mail.gmail.com>
	<20130104133636.GA1813@altlinux.org>
	<CAEv1UXzvWBMDGNHFjU4F86bb5qhhTnskR5pQvG83P9ECYPS4eA@mail.gmail.com>
	<20130104174251.GA3722@altlinux.org>
	<CAEv1UXwu_PX8xYR9DJn6KkWqm6_ZcTse-CAAt5wjvhUEzvqzyA@mail.gmail.com>
	<20130104191138.GA5463@altlinux.org>
	<CAEv1UXz5S1cZ9+nUBmyLnUNoT2Z3_81G-7dqKO6d5L9-NNvcnA@mail.gmail.com>
	<20130104202958.GA3016@mw.mithraen.ru>
	<CAEv1UXyeSGthpFdpabrpeGYKrNjyRMzgQ0ScOD1nzq4dDC=NYw@mail.gmail.com>
	<50E81896.50600@etersoft.ru>
	<CAEv1UXyBV2dm6FJsjMf+U=QmmU7xsjGmyTiPzvt8yJ_pTR=MSg@mail.gmail.com>
	<50E81C16.7080409@etersoft.ru>
	<CAEv1UXxnhBWqma+jYvSaWNu7aSmKsxu6OePrBkj-tqC0=CCz=g@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [Comm] libcrypto p5 p6
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 05 Jan 2013 20:59:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/web-1122234383@cgp.dol.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Sat, 5 Jan 2013 14:38:32 +0200 adobrovolskii wrote:
>2013/1/5 Pavel Vainerman <pv@etersoft.ru>
>
>>  Ну так если бы ж только в купсах была проблема... конфликт в libcrypto
>>> между старыми пакетами и новыми.это никак не отменит....
>>>
>>   Ну в данном случае.. я так понимаю возникающие конфликты это последствия
>> upgrade,
>> так что их просто надо методично разруливать..
>>
>> Нет. Конфликт в либкрипто был изначально. Про капс не скажу. Может и
>следствие. Хотя слабо верится. Результатом частичного обновления становятся
>недоустановленные пакеты или одновременное присутствие конфликтующих
>пакетов. А не файловые конфликты.

Полтора года назад обновлял несколько машин с p5 на p6 (это был последний
этап обновления с 4.0 на p6). Везде прошло гладко. Для одной из машин,
где было очень много всего установлено, сохранился вывод в терминал
процесса обновления. Могу выслать, если интересно. Естественно, в выводе
присутствует и обновление libcrypto7, и установка libcrypto10. Никаких
конфликтов нет.

Для вас вижу ещё один возможный вариант:
т.к. логи всех совершённых действий (upgrade p5 -> p6) должны были
сохраниться, то возможен откат этих действий - до нормального p5.
После чего сделать обычный dist-upgrade до p6.

Но, скорее всего, быстрее будет сделать так, как вы показали в соседнем
письме, - со сносом многих пакетов.

Андрей Ляховец