Re: [Comm] OpenOffice.org от ИнфраРесурс

["Владимир Гусев" <vova1971@narod.ru>]

On Fri, 14 Jan 2005 14:35:26 +0200, Wad V Mashckoff <mashckoff@ukr.net>  
wrote:

> Maxim Tyurin wrote:
>
>> Для начала интерфейс.
>> Интерфейс приближен к "стандартному виду" :)
>>
>>
> Да, и это хорошо для....
>
>> Что понравилось:
>> 2) Масштаб документа на панели (хотя это и спорно т.к. им редко
>> приходится пользоваться).
>>
>> Вообще-то непривычный интерфейс для нас вполне достаточно чтоб не
>> использовать данную сборку т.к. уже вложены время и деньги в обучение
>> пользователей и объяснять им новый интерфейс никакого желания (тем
>> более что нет не малейших гарантий что он таким и останется в
>> дальнейшем; это же вроде пробный камень).
>>
>>
> Макс, а ежели юзеров с Винды пересаживать?
> Их дешевле на сабж перевести чем на классический.
>
>> Дальше насчет привычного вида для пользователя - проверил на
>> пользователях (и на тех кто пользуется OpenOffice, и на тех кто
>> пользуется M$ Office) всем непривычно. Пользователей AbiWord у нас нет
>> - может им был бы и привычен.
>>
>>
> А у меня противоположные мнения...
> Макс, их почему-то доводит до ступора дефолтный вид, особенно границы
> листа :-/
>
>> Насчет удаления содержимого ячейки без спроса в Calc я услышал много
>> нелестных отзывов.
>>
>>
> Вопрос привычки, но не юзабилити, имхо.
> (хотя и мне не очень-то)
>
>
>> Хорошо что есть выбор и осталась классическая сборка.
>> В общем выбор это хорошо.
>>
>>
> Да
>

В плане юзабилити мне понравился сырой релиз ОО 1.95 (почти 2.0) - вот там  
все гораздо веселее..

-- 
С уважением, Владимир Гусев