From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 10 Jan 2005 20:03:56 +0300 From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: =?koi8-r?B?W0NvbW1dIEhvdHBsdWcgySBrdWR6dQ==?= References: <41DFA3B5.7010008@altlinux.ru> <41E268E2.7030604@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <41E268E2.7030604@altlinux.ru> User-Agent: Opera M2(BETA1)/8.00 (Linux, build 913) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 Jan 2005 17:04:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> А как насчет принципиального отличия? Или его нет и hotplug это просто >> альтернатива kudzu на ядрах поколения 2.6 ? > Это не альтернатива, а полная замена... kudzu умер... Вообще-то очень полезно послушать мнение разработчиков относительно того или иного решения, будь то замена kudzu на hotplug, нежелание связываться с программами семейства GNU типа GNUmail, мотивируя плохой защитой таких программ, неизменность набора , скажем, почтовых программ для дистрибутивов Alt Linux, другие немаловажные шаги.. Чтобы до простых пользователей дошли не только директивы ("kudzu заменен на hotplug и баста"), но и причины подобных решений. В данном случае - hotplug и kudzu - почему один умер, а другой занял его место? Что в преемнике такого, чего не было в kudzu? И т.д. .. Интересно ведь... -- С уважением, Владимир Гусев