Re: [Comm] Icewm и SilverXP в качестве темы по дефолту

["Владимир Гусев" <vova1971@narod.ru>]

On 11 Sep 2004 22:27:22 +0300, Yura Kalinichenko <yuk@iceb.vinnitsa.com>  
wrote:

> В Суб, 11.09.2004, в 21:09, Владимир Гусев написал:
>
>> А если бы по умолчанию границ у кнопок не было бы - тогда какой культ  
>> был
>> бы?
>
> Если бы у бабушки был х.... - это была бы не бабушка, а дедушка. Еще раз
> повторю: у IceWM есть свой стиль, и мне, к примеру, он нравится.
>
>> Единственный культ (хотя это слово тут не уместно), а точнее,  
>> требования к
>> ПО - аккуратность и тщательность исполнения.. Для графического ПО - это
>> еще и базовые понятия о "юзабилити"...
>
> Навязанные одной небезызвестной конторой ?
>
>> Согласен, будут ли границы у
>> кнопок, или нет - дело не первой важности, но если есть какие-то
>> дополнительные возможности - почему бы и не внедрить и это? Тогда выбор
>> настроек у пользователя будет побогаче...
>
> А я разве где-то возражал ?
>
>> Для этого и есть Opensource -
>> каждый разработчик вносит свое, а в результате выигрывают конечные
>> пользователи...
>
> Ну вносите. Кто ж против ?
>
>> Но не каждый пользователь Линукс (или в конкретном случае
>> оконного менеджера Icewm) имеет возможность или умение внести что-то  
>> свое
>> в код программы... Да он и не должен, только по собоственному желанию. А
>> вот тема такому конечному пользователю, к примеру, нравится, но он не
>> может корректно использовать ее преимущества.. И как ему быть? Он
>> повздыхает и бросит это, в лучшем случае перейдя на КДЕ.. И таких очень
>> много...
>> Я конечно для себя поковыряюсь, правда не уверен в успехе, но  
>> большинство
>> и пытаться не будет, не приучены да и не должны..
>>
>> А так получается - сделали изначально, как сделали и все - не трогать,
>> никаких мнений не принимается - шаг вправо или влево расстрел или
>> абструкция с анафемой?:)
>
> Ну почему. Просто вы так и назвали ни единой _конкретной_ причины, по
> которой предлагаемая тема обладала бы каким-то преимуществом по
> сравнению с другими. Я назвал рад _конкретных_ недостатков. В этом
> случае выбор дефолной темы полностью на совести майнтейнера. Станьте
> майнтейнером пакета (если сможете) - и тогда уж делайте с ним что
> хотите.
>

ну что тут скажешь... Когда даже базовые понятия о юзабилити и забота о  
конечном пользователе
считаются дурным тоном, если это применяет (в числе многих других и далеко  
не
самая первая) пресловутая "небезызвестная контора"...  по крайней мере по  
этому вашему замечанию я понял именно так, что если в виндах гуй продуман  
и "вылизан" - то тут, в Линукс    это никому не нужно...
А причины я называл - аккуратность, тщательность исполнения и  
использование расширенных возможностей Icewm... Это базовые принципы и с  
наличием или отсутствием деталей (индикаторов, виде часов и пр.) это не  
связано... Для ТЕМЫ оконного менеджера - это немало...


-- 
С уважением, Владимир Гусев