From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Jun 2004 13:30:21 +0400 From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: =?koi8-r?B?UmVbNF06IFtDb21tXSDX09Eg0M/e1MEg1yDCwdrFIHNxbA==?= References: <161757607.20040623202604@e-foto.ru> <12510006130.20040624101100@vostok.net.ua> <423633455.20040624120607@e-foto.ru> <405425229.20040624115437@vostok.net.ua> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <405425229.20040624115437@vostok.net.ua> User-Agent: Opera M2/7.51 (Linux, build 689) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Jun 2004 09:28:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 24 Jun 2004 11:54:37 +0300, Alexey S. Kuznetsov wrote: > Hello Владимир, > > Thursday, June 24, 2004, 11:51:52 AM, you wrote: > > ВГ> On Thu, 24 Jun 2004 12:06:07 +0400, Maxim wrote: > >>> Здравствуйте, Alexey. >>> >>> Вы писали 24 июня 2004 г., 11:11:00: >>> >>> >>> ASK> Hello Maxim, >>> >>> ASK> Wednesday, June 23, 2004, 7:26:04 PM, you wrote: >>> >>> >>> M>> народ, а я так понял, что при все приколах постфикса цируса и >>> курьера, сама база >>> M>> писем хранится в файле, и никак ее нельзя запихать в например >>> postgres. >>> >>> M>> Я прочитал в описании цируса, что там при компиляции можно выбрать >>> базу для >>> M>> хранения, но как это сделать и что потом делать ни слова. >>> >>> M>> Если есть опыт поделитесь. >>> >>> ASK> а зачем тебе все письма хранить в базе? >>> ASK> чем тебя файлы не устраивают? >>> >>> а когда у вас почтовые ящики по двести мегабайт и в них скапливается >>> больше >>> тысячи писем, что эффективнее, файл или база данных? >>> >>> на самом деле просто я считаю что база почты это данные, а данные >>> должны >>> храниться в базах данных. Например вам не придется шерстить весь файл >>> почтового >>> ящика для получения заголовков для передачи по IMAP протоколу, простой >>> SQL >>> запрос это сделает за пару секунд. >>> Думаю что если поглубже вникнуть, то можно найти еще кучу преимуществ. >>> А вот кстати противопоказаний практически нет. Разве что одно, >>> добавляется новый >>> пакет для работы почты. Если раньше хватало только постфикса и >>> простейшего имап >>> сервера, то тут еще нужна будет база данных. >>> >>> > ВГ> тут очень сильно выигрывает почтовик Оперы 7 - М2... В нем как раз > ВГ> реализована своя встроенная база данных, индексирующая письма.. так > что у > ВГ> меня поиск слова в теле письма среди моих 125000 писем занимает > ВГ> пару-тройку секунд.. > ВГ> Да и виртуальные папки и фильтры там довольно неплохие... И все > ВГ> работает... > > тут речь идёт не о клиентах, а о сервере. > Это понятно.. но в Опере есть довольно неплохие заделы для создания доступа большого кол-ва клиентов к такой базе данных... но это пока заделы на будущее.. Хотя это поначалу кажется несолидным - использовать не СУБД, а такой почтовик с элементами СУБД.. но для небольшой конторы вполне сошло бы.. -- С уважением, Владимир Гусев