Re: Re[2]: [Comm] вся почта в базе sql

["Владимир Гусев" <myquest@narod.ru>]

On Thu, 24 Jun 2004 12:06:07 +0400, Maxim <max_conf@e-foto.ru> wrote:

> Здравствуйте, Alexey.
>
> Вы писали 24 июня 2004 г., 11:11:00:
>
>
> ASK> Hello Maxim,
>
> ASK> Wednesday, June 23, 2004, 7:26:04 PM, you wrote:
>
>
> M>> народ, а я так понял, что при все приколах постфикса цируса и  
> курьера, сама база
> M>> писем хранится в файле, и никак ее нельзя запихать в например  
> postgres.
>
> M>> Я прочитал в описании цируса, что там при компиляции можно выбрать  
> базу для
> M>> хранения, но как это сделать и что потом делать ни слова.
>
> M>> Если есть опыт поделитесь.
>
> ASK> а зачем тебе все письма хранить в базе?
> ASK> чем тебя файлы не устраивают?
>
> а когда у вас почтовые ящики по двести мегабайт и в них скапливается  
> больше
> тысячи писем, что эффективнее, файл или база данных?
>
> на самом деле просто я считаю что база почты это данные, а данные должны
> храниться в базах данных. Например вам не придется шерстить весь файл  
> почтового
> ящика для получения заголовков для передачи по IMAP протоколу, простой  
> SQL
> запрос это сделает за пару секунд.
> Думаю что если поглубже вникнуть, то можно найти еще кучу преимуществ.
> А вот кстати противопоказаний практически нет. Разве что одно,  
> добавляется новый
> пакет для работы почты. Если раньше хватало только постфикса и  
> простейшего имап
> сервера, то тут еще нужна будет база данных.
>
>
тут очень сильно выигрывает почтовик Оперы 7 - М2... В нем как раз  
реализована своя встроенная база данных, индексирующая письма.. так что у  
меня поиск слова в теле письма среди моих 125000 писем занимает  
пару-тройку секунд..
  Да и виртуальные папки и фильтры там довольно неплохие... И все  
работает...


-- 
С уважением, Владимир Гусев