From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1309890963; bh=rK40TZs1CcLzkeJ7X7hHPJv0aCTKqLbfhnvbt/ZCDZg=; h=Content-Type:To:Subject:References:Date:MIME-Version: Content-Transfer-Encoding:From:Message-ID:In-Reply-To; b=My/lvuJhszHDNWmcig7btairfBQ6D03Q0Lcz03kYIVxQF5t8kwlQ4G6R3i6pHZwZG NNbJOM+qS4UI6DVsoMzHw8ymbVwLy6s0eFhiWiYOVn2WHoBPE6u1XNek0LkAL/Rl7u 42sMaA+M4zrfbM/RTHj/MR0ssviHbw71yqe45+1I= Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed; delsp=yes To: "ALT Linux Community general discussions" References: <20110705122509.GG8117@conflux.foliandre> <4E130F7A.5000500@gmail.com> <20110705135618.GH8117@conflux.foliandre> <4E131860.4020501@gmail.com> <20110705143027.GK8117@conflux.foliandre> <20110705172714.GA7842@conflux.foliandre> Date: Tue, 05 Jul 2011 22:34:16 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Message-ID: In-Reply-To: <20110705172714.GA7842@conflux.foliandre> User-Agent: Opera Mail/11.50 (Linux) X-Yandex-Spam: 1 Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?89XE2MLBIOLSwc7ewSA1LjE=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Jul 2011 18:36:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 05 Jul 2011 21:27:14 +0400, Dmitry Chistikov wrote: > Владимир Гусев, Jul. 05, 2011, 18:37 +0400: >> On Tue, 05 Jul 2011 18:30:27 +0400, Dmitry Chistikov wrote: >> > Motsyo Gennadi aka Drool, Jul. 05, 2011, 16:57 +0300: >> >> 05.07.2011 16:56, Dmitry Chistikov пишет: >> >> > Именно поэтому обновление пакетов в 5.1 вряд ли многие считают >> >> > целесообразным. >> >> >> >> Многие - это кто? Те пользователи, которые на нем сидят? >> > >> > Разумеется, многие из тех, кто эти пакеты может обновлять. >> >> У вас какое-то искаженное представление о том, сколько пользователей >> примерно работает с компом под управлением ALT Linux, и какой процент из >> них может пересобирать пакеты.. Умельцев - мизер.. > > Ни о каком из этих двух количеств я ничего не говорил. (Ошибка чтения?) Нет, это попытка чтения "между строк" по старой советской привычке.. ваши слова "многие из тех, кто эти пакеты может обновлять" я воспринял, как "многие из тех, кто эти пакеты может пересобирать". Их мало. А _просто_ обновлять отдельные пакеты (при помощи apt, индикатора обновлений, синаптика и т.д.) смогут многие.. > На всякий случай поясню: практически уверен, что большинство из тех, кто > может обновлять пакеты в ветке 5.1, считают это нецелесообразным. Я вот не уверен.. У меня вполне рабочее окружение.. вполне достаточно обновления нескольких больших ключевых пакетов (чьи обновления могут выходить уже после того, как 5.1 будет заброшен), чтобы держать систему на плаву еще довольно долгое время. У моего аппарата не появится поддержка USB 3.0, не отрастет новая веб-камера, процесссор не мутирует в какое-нибудь Core 2 Duo, ARM или AMD и т.д. Так зачем нужна эта встряска в виде установки новой системы на этот же комп, когда можно обновлять периодически офис, браузер и т.д., по мере выхода таковых..? Какую-нибудь мелочь типа qutim я смогу пересобрать для себя сам (опять же - не каждый сможет).. для пакетов посложнее меня, моего "уменья" может и не хватить.. -- С уважением, Владимир Гусев