From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vova1971@narod.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.4 required=5.0 tests=BAYES_20,DNS_FROM_OPENWHOIS,
	SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail;
	t=1300885055; bh=n+XnoTclRLliRPGCFYLKKruCWopfhbo7jbRdQnOkSfA=;
	h=Content-Type:To:Subject:References:Date:MIME-Version:
	Content-Transfer-Encoding:From:Message-ID:In-Reply-To;
	b=LxI9AT4vbuN6irlWFWnnFR8hOTbuUpgg9cNriXhPxSvf50cU6gMU5CZeahPnQQIIp
	gHQ1bJEmWsZ64EycXH7CuHMtsYUAsZav9TgopgcBXPBrrt2535aBiUlwGd2vKlPRDM
	SuZr1+iOsmhikWWZEuoGNhca8OZqKCAgTHhuHGO0=
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed; delsp=yes
To: "ALT Linux Community general discussions" <community@lists.altlinux.org>
References: <E1Q0RnX-0002yt-00.anarhoret-mail-ru@f230.mail.ru>
	<4D88F052.9080009@yandex.ru> <4D897EED.7010009@mmedia2.kemsu.ru>
	<201103231115.55666.a_s_y@sama.ru> <4D89AE68.6010606@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Wed, 23 Mar 2011 15:57:33 +0300
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= <vova1971@narod.ru>
Message-ID: <op.vssrl7x0glg102@post.cnt.ru>
In-Reply-To: <4D89AE68.6010606@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Opera Mail/11.01 (Linux)
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?2sHNxc7BINfJxMXPy8HS1Nk=?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 23 Mar 2011 12:57:41 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/op.vssrl7x0glg102@post.cnt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Wed, 23 Mar 2011 11:25:12 +0300, REAL wrote:

> 23.03.2011 14:15, Sergey пишет:
>>>> Жаль, было бы в законченном виде с логической точкой.
>>>
>>> А Вы повесьте багу с просьбой его собрать :)
>>
>> А можно ещё собрать самому. :-) Лучший же мантейнер тот, кто  
>> пользуется...
>> А раз не собрано, никто не пользуется пока.
>
> Ну желающий как минимум один уже есть, может быть, он и соберёт? Тогда и  
> багу вешать не придётся ;)

А если желающих большое одного? :) Меня тоже на un-def кое-что держит,  
кроме oss.. Скажем, на std-def не работает realtek 8187se wifi, из MSI  
Wind u100 который... А на un-def нет модуля ndiswrapper..

Вот писали про то, что когда отшлифуют un-def до состояния std, то oss  
выкинут вообще. Вопрос - зачем? Если в un-def все ок? Дань моде? Или все  
же что-то не срастается при этом? Разве плохо, когда ядро поддерживает  
много разнообразных устройств и технологий, от которых зависят приложения?  
Они не перепишутся в один момент на новый лад.


-- 
С уважением,
Владимир Гусев