From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1301689902; bh=3nD1H85jyJ0yfveh1fvAtqQi182YWIbmSmXPo1tHfrE=; h=Content-Type:To:Subject:References:Date:MIME-Version: Content-Transfer-Encoding:From:Message-ID:In-Reply-To; b=hzeGvu/RmVbmtK+1/k+Axg/kKc8mRnDBsmIffR9Nfk83EbyGI4ypRq8/KWht7ly7R /3BewN91lkcoJsHmWGN7XFAtvZBt4MaRJ18+X4nMIWfgULhrpjK/wPbCOEvEXXh9FX WRLkKN2SQFxG4FV6dxQd5N4J2gbbWxZ6jsYTV8Cc= Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed; delsp=yes To: "ALT Linux Community general discussions" References: <4D95B2DC.2040900@yandex.ru> <4D960D61.5090405@mmedia2.kemsu.ru> <4D961B72.6000008@mmedia2.kemsu.ru> <4D96263D.3010105@yandex.ru> <4D962D9E.70900@mmedia2.kemsu.ru> Date: Sat, 02 Apr 2011 00:31:41 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Message-ID: In-Reply-To: <4D962D9E.70900@mmedia2.kemsu.ru> User-Agent: Opera Mail/11.01 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?W0pUXSBwNSDJIGxpYnBvcHBsZXI=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Apr 2011 20:31:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 01 Apr 2011 23:55:10 +0400, REAL wrote: > 02.04.2011 02:45, Владимир Гусев пишет: >> Ну слава богу... У меня как раз Branch 5.1. Думаю, что не стоит >> вводить в заблуждение и говорить тут стоит в первую очередь о 4.1, p5 >> и 5.1.. > > никто не вводит. это вы вводите, говоря, что модуля нет, но не говоря, > где именно :) А что, в Сизифе тоже 2.6.32-un-def-alt5 ? Я приводил вывод uname. > У Сизифа ведь есть своя рассылка.. Ну и что с того, что модуль >> есть в сизифе? НУ попытаюсь я его для себя собрать, может и >> получится.. А другим как быть? > > а вы просили тех, кто собирает пакеты для 5.1? тут вот и модератор для > 5.1 пакеты собирает, но раз в 5.1 этого модуля нет, значит, никто его не > просил. Разве я должен просить об очевидном? тут столько раз говорилось о том, что значительное количество людей сидит на 5.1 и пользуется ядром un-def, как наиболее сбалансированным.. Это же довольно заметная технология поддержки wifi-карт.. И пользуются этим многие.. Это же не какая-то экстравагантная штучка, только мне нужная.. И не некое подобие hal, чью поддержку прекращают в пользу чего-то нового.. И потом, сам ndiswrapper присутствует в 5.1.. P.S. Кстати с таким явлением я уже сталкивался, когда выявил баги в каком-то не самом последнем серверном пакете (уже не помню, что там было - настраивал ловлю вирусов прямо на лету с участием squid и этого пакета) тогдашнего офиц. серверного дистрибутива. Мантейнер принял к сведению, но сказал, что у него все работает.. Я регистрировал ошибку для 4.1, тогда еще актуального бранча, а мантейнер говорил о сизифе.. И делать пакет для 4.1 ему не особо хотелось. Он тоже говорил фразу - говорить надо, "где именно".. Для чего тогда выбор дистрибутива/репозитраия в багзилле - непонятно.. Потом он упорно утверждал, что не его это дело - забоиться о старье.. Ситуация, когда про обновления важных компонентов для акутального бранча просто забывают - удручает.. Тем более, когда это касается серверного дистрибутива.. Мне, конечно, пришлось "загадить" сервер сборочными пакетами и прямо на боевом сервере собрать бэкпорт, но само отношение типа "Сизиф для нас все, а остальное х*рня и вчерашний день" огорчает.. Конечно снова могу вызввать поток ответных реплик, мол, тебе надо, бери сам и делай бэкпорт.. И брал и делал сам по возможности. Но такой подход со стороны команды несерьезен, такое ощущение, что и команды никакой нет, и делается все не для конечных пользователей... Для чего тогда багзилла? Для "кулуарного" отшивания, чтобы втихаря замять? Не надо отвечать на эту мою тираду и раздувать тред.. Все равно все останутся при своем мнении.. Проехали.. -- С уважением, Владимир Гусев