From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.7 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_HELO_PASS,SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.5 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed; delsp=yes To: antique@lists.altlinux.org, "ALT Linux Community" References: <4C9F8EBA.50507@yandex.ru> Date: Sun, 26 Sep 2010 23:17:00 +0400 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Message-ID: In-Reply-To: <4C9F8EBA.50507@yandex.ru> User-Agent: Opera Mail/10.11 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?W0FudGlxdWVdIPLB2tfJ1MnFIHRyYXlfZWplY3Q=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 26 Sep 2010 19:17:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Собственно письмо адресовано Юре, но посылаю в рассылку для того, чтобы > все участники данной рассылки были в курсе ситуации. Правильно сделали.. Это не тот случай, когда полезнее "кулуарщина". > Юра, так как Вы не входите в тим, то Вы не получаете писем о том, что > сейчас творится в сизифе. А в сизифе сейчас планируется убирать HAL. > Я не хочу тут обсуждать почему и зачем, но предупреждаю о том, что и > qtrayvolman и tray_eject и tray_eject_plus используют HAL для > монтирования устройств. > Что касается первого, то gns@ хочет написать свою монтировался на > udisks. Логику во многом возьмет из qtrayvolman. Второй я просто не буду > собирать, то есть удалю за ненадобностью у нас. А вот что касается > tray_eject_plus... Юр, решать Вам. Можно продолжать разрабатывать его > для 5.1, а можно связаться с gns@ и попробовать вместе > исправить/заменить tray_eject_plus на что-то используещее udisks. Совсем не обязательно на данный момент все бросать и "равняться на знамена".. есть 5.1, вполне себе нормальный.. только дособрать для un-def ядра модуль ndiswrapper и больше ничего не нужно - все есть.. Что будет дальше - видно будет. Я бы советовал Юре не распыляться (есть еще задания, которые, думаю, будут ему интересны), а пока просто принять к сведению, что называется.. hal не умер в один миг, поэтому лучше отшлифовать то, что имеется на данный момент.. Нового бранча пока нет, а для старого udisks никто бэкпортировать наверняка не будет.. Так что мой тебе совет, Юра, для начала просто изучить матчасть - что это такое - udisks, и чем оно лучше hal.. А так решай сам. Вот как в нашей "Беловежской пуще" решаются дела... сначала OSS выкинули одним жестом (кто будет переписывать программы, использующие /dev/mixer - неясно, явно не тот, кто стал инициатором выкидывания OSS), теперь hal.. Да, слухи о кончине hal как-то невзначай пробегали в рассылке.. Чем это грозит для обычных прикладных программ, вполне ясно из вашего письма.. Мне непонятно лишь одно - да, в этом случае нам повезло, есть Юра, с котором можно легко обсудить проблему. Но ведь не только эти три утилитки используют hal.. А как же Xorg? Ведь hal - это не только монтирование съемных дисков.. И т.д. и т.п. Интересно все это.. Прошу прощения за кросс-пост. -- С уважением, Владимир Гусев