From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes To: shigorin@gmail.com, "ALT Linux Community general discussions" References: <20100622123734.GI14081@osdn.org.ua> Date: Tue, 22 Jun 2010 22:20:51 +0300 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit From: "Aleksander Gorohovski" Organization: work Message-ID: In-Reply-To: <20100622123734.GI14081@osdn.org.ua> User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?0L3QvtGD0YLQsdGD0Log0L/QvtC0IEFMVA==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Jun 2010 19:20:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 22 Jun 2010 15:37:34 +0300, Michael Shigorin wrote: > On Sun, Jun 20, 2010 at 10:30:55PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote: >> Может кто-нибудь посоветует / подскажет из личного опыта какой >> ноутбук (желательно с диагональю 17) взять для комфортной >> работы с ALT и на что в первую голову обратить внимание? > > Из личного опыта -- моим 60+ кг / 183 см хорошо подходит 2 кг / 14". > 15" обычно ближе к трём кило, а 17" может завесить и сильно за пять > -- это такие переносные десктопы вообще-то. Да уж, будет не оч.смешно. > Сам обращаю внимание на: > * качество корпуса, эталон -- IBM (не путать с Lenovo!) ThinkPad; > * качество и разрешение матрицы, эталон -- S-IPS/AFFS 100+ dpi; > * батарею (желательна долгоиграющая). > > При активном использовании желателен интегрированный видеочип, > а не дискретный -- у разных буков видывал непропай от нагрузок > на корпус (BTW из-за этого же в сумку кладу крышкой к себе). т.е. лучше встроенная? Вроде, говорят, сильнее греется? А какой чип лучше поддерживается от Intel / nVidia? > Стоит обратить внимание на нагрев и охлаждение, а также тип Это да. А вот как информацию получить по нагреву и охлаждению? Разве где-то её указывают > wifi-чипа и наличие bluetooth (и в старом, и в новом последнего > может вдруг не оказаться). > >> По всей видимости должно быть достаточно 1,9Gh и 2 Gb или >> лучше чтобы характеристики были по выше? > > Глупости, на одноядерном 800->1600 МГц прекрасно сполняет. > Линукс более требователен к мегабайтам, чем к мегагерцам :) Вроде бы так. А если в перспективу смотреть и через 1-2 года не останется дистров под одноядерные модели. Обидно будет :( Да и хотелось еще и видео смотреть. :) Можно сказать, стою перед "камнем распутья": HP, Samsung, ASUS c процессором от Intel или AMD (последние, вроде как считаются сильнее греются) По интуитивному предположению (возможно и обманчивому), более надежным вариантом на некоторую перспективу должен оказаться HP с Intel Core 2 Duo или Intel Core i3-330M Правда не знаю насколько между этими процессорами будет существенна разница в общем быстродействии работы системы. Миша, Премного благодарен. :)