From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes Organization: work References: To: "ALT Linux Community general discussions" Date: Mon, 24 Aug 2009 11:43:30 +0300 MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit From: "Aleksander Gorohovski" Message-ID: In-Reply-To: User-Agent: Opera Mail/10.00 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?utf-8?q?kile_=D0=B8_texlive?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 Aug 2009 08:45:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 24 Aug 2009 09:58:29 +0300, Константин Михайленко wrote: >> А если попробовать сначала установить tetex-latex >> ? > > Идёт логичный конфликт tetex/texlive: Поганое дело. :( Получается надо что-то одно выбирать: или старенький, или новенький TeXLive Например, я взял старенький и ручками доустановил (обновил) нужные пакеты из CTAN. Конечно, это не совсем правильная политика и нужен более стратегический подход, например, обновить *tex и его пакетную базу в ALT, и наверное можно было взяться но подозреваю много согласований с майнтейнерами надо преодолевать.