From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <angel@feht.dgtu.donetsk.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua
Date: Fri, 17 Apr 2009 21:54:54 +0300
To: "ALT Linux Community general discussions" <community@lists.altlinux.org>
From: "Aleksander Gorohovski" <angel@feht.dgtu.donetsk.ua>
Organization: work
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
MIME-Version: 1.0
References: <49DF4A8F.2090004@avangard.dn.ua>
	<20090416211009.GZ26100@osdn.org.ua> <49E7B3CF.9050600@avangard.dn.ua>
	<200904171911.35817.ave4600@gmail.com>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <op.usjn5sb3y60z1c@oc.peooc.net>
In-Reply-To: <200904171911.35817.ave4600@gmail.com>
User-Agent: Opera Mail/9.64 (Linux)
Subject: Re: [Comm]
 =?utf-8?b?0L/RgNC+0LHQu9C10LzRiyDRgSDQv9Cw0LzRj9GC0YzRjj8=?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 17 Apr 2009 18:55:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/op.usjn5sb3y60z1c@oc.peooc.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Fri, 17 Apr 2009 19:11:35 +0300, Alexander Yereschenko wrote:

> Доброе!
> В сообщении от Friday 17 April 2009 01:40:15 Roman Lesnichenko  
> написал(а):
>> Я ж написал, что memtest нихрена не показывает. Все нормально.
>
> У меня недавно случай был с одной линейкой памяти, но под масдаем -
> периодически проглючивало, из игрушки Sacred (весьма прожорливая до  
> памяти)
> спустя 10-40 минут просто выбрасывало. Запускал на ночь memtest86+
> (стандартные тесты 1-8) - все отлично. Перечистил все контакты - все без
> толку. И вот все-таки вздумалось проверить память 9-м тестом - Bitfade  
> test
> (или как-то так, вобщем, тест на удержание заряда ячейками памяти) -  
> проход
> длится 90 минут. И вот на 1-м или даже 2-м проходе выловилась ошибка.  
> Потом
> точно так же вычислил из 2-х линеек одну битую. После замены - все  
> прекрасно
> работает. Самое забавное, что "битая" линейка на другой материнке с  
> другим
> процом (послабее) работает весьма стабильно (видимо, более щадящий режим  
> на
> другой матери, без авторазгонов (некоторые производители матерей балуются
> этим) и пр.).

+1
Совсем недавно и у меня аналогичный случай был.

Т.е. на одной материнке (под AMD) memtest выдает ошибки,
а переставил на другую материнку (под Intel) эту память --- всё ок!

Таки  действительно что-то разогнано.
А у себя не пробовали "разгон" убрать и протестировать ещё раз
?