From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: ScanPE,ScanELF,ScanOLE2,ScanMail,PhishingSignatures,ScanHTML X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua Date: Tue, 18 Sep 2007 22:44:57 +0300 To: hihin@rambler.ru, "ALT Linux Community general discussions" From: "Aleksander N.Gorohovski" Organization: DonNTU Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <200709181807.39959.cas@altlinux.ru> <200709182126.47808@ruslandh> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <200709182126.47808@ruslandh> User-Agent: Opera Mail/9.23 (Linux) X-Agent: mailfromd (3.1.91) X-Virus-Status: NO X-Spamd-Status: NO X-Spamd-Score: -4.000 of 4.500 X-Spamd-Keywords: ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00 Subject: Re: [Comm] flash-ka X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Sep 2007 00:40:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 18 Sep 2007 20:26:42 +0300, Хихин Руслан wrote: > Здравствуйте Андрей Черепанов > В сообщении от Вторник 18 сентября 2007 Андрей Черепанов написал(a): > > Только дополнительными набором в терминале. Больше ничем - > > используются те же > > команды. > Не уверен. что те-же :) > Как минимум в безопасном извлечении вроде используется pumount, а не > umount. Спасибо. У меня были подозрения на сей счёт. Получается для флешки лучше пользовать pumount ?