From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp2.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Sat, 25 Aug 2007 23:43:16 +0400 To: shigorin@gmail.com, "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <46D01D96.8020503@mail.ru> <20070825182126.GP23832@osdn.org.ua> <20070825192633.GT23795@osdn.org.ua> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <20070825192633.GT23795@osdn.org.ua> User-Agent: Opera Mail/9.23 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?RGVza3RvcCtCcmFuY2ggLSDOxSDSwcLP1MHF1CDB19TP?= =?koi8-r?b?zcHUyd7F08vPxSDNz87UydLP18HOycUg0NLJ18/EwQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 25 Aug 2007 19:43:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> Знал бы - сохранил бы "тот" fstab... :-( > Видимо, я зря ссылался на faq. Ладно, пожалуйста, "subfs fstab": > http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=377 Не зря.. видимо вариант 2 fstab (в соседнем моем письме) списан когда-то мной оттуда - уж больно похож.. Но возникает такой вопрос - что лучше cdfss или fs=iso9660:udf . У меня dvd-rom. По-моему для этого лучше iso9660:udf -- С уважением, Владимир Гусев