From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp4.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Sat, 25 Aug 2007 23:54:57 +0400 To: shigorin@gmail.com, "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <46D01D96.8020503@mail.ru> <20070825182126.GP23832@osdn.org.ua> <20070825192633.GT23795@osdn.org.ua> <20070825194443.GU23795@osdn.org.ua> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <20070825194443.GU23795@osdn.org.ua> User-Agent: Opera Mail/9.23 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?RGVza3RvcCtCcmFuY2ggLSDOxSDSwcLP1MHF1CDB19TP?= =?koi8-r?b?zcHUyd7F08vPxSDNz87UydLP18HOycUg0NLJ18/EwQ==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 25 Aug 2007 19:55:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>> Знал бы - сохранил бы "тот" fstab... :-( >>> Видимо, я зря ссылался на faq. Ладно, пожалуйста, "subfs fstab": >>> http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=377 >> Не зря.. видимо вариант 2 fstab (в соседнем моем письме) списан >> когда-то мной оттуда - уж больно похож.. Но возникает такой >> вопрос - что лучше cdfss или fs=iso9660:udf . У меня dvd-rom. >> По-моему для этого лучше iso9660:udf > По идее, без разницы, но сам почему-то предпочитаю в явном виде > (как и Вы). Я сейчас прописываю в fstab следующие строчки: /dev/hdc /media/cdrom subfs fs=iso9660:udf,iocharset=utf8,nosuid,nodev,noexec 0 0 /dev/floppy /media/floppy subfs fs=floppyfss,user,iocharset=utf8,quiet,sync,codepage=866,umask=0,exec 0 0 Предыдущий вариант с hdc удалил. Сейчас проверю работоспособность.. -- С уважением, Владимир Гусев