Re: [Comm] Тема значков - кто может закинуть в сизиф/бранч?

["Владимир Гусев" <vova1971@narod.ru>]

>> Да и пиктограммы пиктограммам рознь.. Некоторые могут полагать, что  
>> стоит применять везде этот Танго - и все будет супер-пупер, красиво,  
>> стильно и
>> т.д. А вот и нет.. Танго везде - бред..
> Жаль. Я думал обсуждение будет конструктивным. :(

Оно есть и будет будет конструктивным, просто насчет тем значков я воюю  
тут уже несколько лет с переменным успехом.. Я даже рад тому, что это  
будет не тот умолчательный ужас в КДЕ, который был раньше..

>> не везде годится Танго, все эти
>> травки и цветочки (утрирую - очень пестро и абсолютно несерьезно
> Вы с Nuvola не путаете? Tango - самые блеклые из распространённых тем  
> значков.
> И самые серьёзные.
>> + массивность ряда пиктограмм..
> Примеров, судя по всему, мы не дождёмся. :(

Мне трудно вот так удаленно в кратком письме (тем более, когда уже все  
решено) писать обстоятельно с примерами. Просто когда с этим (оформлением)  
работаешь, то после остается некое впечатление.. Чтобы писать  
обстоятельный анализ - нужно порядочное количество времени, которое в  
данном случае пропадет впустую - вы уже все решили..

Знаю я Tango, знаю, о чем говорю.. Я не путаю..

>> видно, чье порождение - Gnome с его
>> подслеповатыми разработчиками и, как следствие этого, массивными
>> виджетами),
> При чём тут виджеты? Был сделан на неотвлекающую строгую гамму. Вы же не
> удивляетесь неяркости деловых костюмов.

Это было сказано к слову (заметьте, в скобках).. Но отражает реальность -  
массивность и плохая оперативная настраиваемость всего, что касается  
внешнего вида Gnome

>> точно так же, как и Crystal, который суют даже в OO2.
> Вот сюрприз! А я и не знал, что темы не зависят от доп. пакетов и их  
> нельзя
> менять. Удалите openoffice.org-kde и удивитесь.

Я никогда не ставлю OO от ALT.. Речь идет о наборах пиктограмм для OO2

>> Есть типы приложений, куда нельзя вот так просто вставлять Танго или  
>> даже OS-K, или приторный и надоевший Сrystal - взять хотя бы OpenOffice.
> Обоснуйте!

Серьезность приложения, частая работа с ним, хорошая  
узнаваемость/угадываемость иконок, тот же самый вами же упомянутый строгий  
стиль костюма, если хотите..

>> Для него подходит Industrial (мелкий размер) или старая тема OO1  
>> (похожая на тему Office 97/2000). Танго в Opera - есть такая тема с  
>> иконками Танго - ну не то это.. Года 4 использую свою тему (созданную  
>> из 4-х чужих)..
> Не зря сами гномовцы отказываются от этой темы в пользу Tango.

Гномовцы много чего делают, и я бы не сказал, что они особо учитывают при  
этом чужие мнения.. Да, Industrial немного монотонная и нужная тема, но в  
ОО2 она пришлась ко двору.. Я бы вообще оставил старинные значки от ОО1

>> Кстати, вот почему не могу пользоваться толком ни одним офисным
>> приложением от КДЕ (в частности, koffice, kontact) - от них веет
>> кукольностью - все эти несерьезные кукольные иконки, кнопки, аляповатые
>> линейки, где никогда нет нормальной и более точной цены деления, все  
>> так, "на глазок".. Как часы без делений на циферблате..
> Странно. У меня с TangoKDE они выглядят совсем не кукольно. Кнопки  
> QtCurve тоже выглядят достойно. Про линейки - правда. Но я ими не  
> пользуюсь.

Так вот кто проталкивает QtCurve.. А чем вам не угодили, скажем, Plastik,  
Alloy или Tiblit? Последние две даже гораздо приятнее? Только из-за  
единообразия?

>> Уф.. да ну это все.. конца и края нет..
> Странный поток сознания? ;)

Вот не люблю, когда поднимают на смех, стараются обратить все в какое-то  
русло типа "а ну его, пусть гавкает, а мы сами знаем свое дело".. Это не  
поток сознания.. Встретившись лицом к лицу и имея под рукой примеры,  
иллюстрирующие мои слова - мне было бы гораздо легче общаться и обсуждать  
такие вещи, как оформление дистрибутива, подбор тем значков, виджетов,  
создание собственных уникальных штучек.. И вполне возможно, что вас я бы  
переубедил.. А с таким отношением к написанному, какое сквозило в ваших  
саркастических комментариях-штампах ("поток сознания", "обоснуйте",  
"примеров.. мы не дождёмся") пиши - не пиши, толку практически не будет..  
Мне стоило вообще отказаться участвовать во всем этом еще со времен 3.0..  
Но показалось, что будет не так.. Оказалось, что так же - все уже решили и  
без нас, кто-то обсудил это в ЖЖ и в других местах..



-- 
С уважением,
Владимир Гусев