From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 05 Jun 2007 02:40:51 +0400 To: "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <465FF6A8.3000404@gmail.com> <200706011544.05266.cas@altlinux.ru> <200706011723.55991.cas@altlinux.ru> <20070604155009.5c301a14@satellite> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <20070604155009.5c301a14@satellite> User-Agent: Opera Mail/9.21 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?9MXNwSDazsHey8/XIC0gy9TPIM3P1sXUINrBy8nO1dTY?= =?koi8-r?b?INcg08naycYvwtLBzt4/?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Jun 2007 22:40:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> мда.. в OS-K тоже недостатка в писктограммах нет, гамма цветов в нем >> более сочная, не такая цветастая, словно весенняя травка Tango, >> выглядит более солидно и серьезно, и "аляповатостей" тоже не >> присутствует.. Пиктограммы каталогов вообще очень качественно >> выглядят, лучше многих других.. Каюсь, грешен, не знаю ничего о fd.o, >> но я вам рекомендовал бы OS-K.. > > прежде чем советовать, неплохо бы понимать, почему выбирают не (то, > что вам нравится). tango - одна из немногих универсальных тем, > обеспечивающих единообразный вид пиктограмм в _любых_ DE, а не только в > тех, которые начинаются с K. > так же, qtcurve (который тоже > нравится не всем), обеспечивает одинаковый внешний вид элементов > управления. и.т.п. > внешний вид должен быть единообразным. я вас умоляю.... "неплохо бы понимать..", "единообразие".. Я сам об этом единообразии лет 6 "вопил" везде где только можно, везде был встречный аргумент - "не моги!", "свобода", "демократия", "на вкус и цвет.. пока мне самому не надоело.. и я понял, что без толку этих двоих - рака и лебедя сводить воедино.. Хотя мне лично в MacOS X нравится не стили, не иконки - мне нравится единообразие.. Но с КДЕ и Gnome это не всегда удается исправить иконками и виджетами при помощи глючноватого gtk-qt-engines.. Лично я могу делать так, чтобы у меня тема Icewm, темы gtk1 и gtk2 - все были очень похожи (виджеты, расцветка), одной строчкой в .gtkrc, указывающей на файл темы Icewm.. KDE/Qt (3 и выше) у меня лично тут в пролете.... Да и пиктограммы пиктограммам рознь.. Некоторые могут полагать, что стоит применять везде этот Танго - и все будет супер-пупер, красиво, стильно и т.д. А вот и нет.. Танго везде - бред.. не везде годится Танго, все эти травки и цветочки (утрирую - очень пестро и абсолютно несерьезно + массивность ряда пиктограмм.. видно, чье порождение - Gnome с его подслеповатыми разработчиками и, как следствие этого, массивными виджетами), точно так же, как и Crystal, который суют даже в OO2. Есть типы приложений, куда нельзя вот так просто вставлять Танго или даже OS-K, или приторный и надоевший Сrystal - взять хотя бы OpenOffice. Для него подходит Industrial (мелкий размер) или старая тема OO1 (похожая на тему Office 97/2000). Танго в Opera - есть такая тема с иконками Танго - ну не то это.. Года 4 использую свою тему (созданную из 4-х чужих).. Кстати, вот почему не могу пользоваться толком ни одним офисным приложением от КДЕ (в частности, koffice, kontact) - от них веет кукольностью - все эти несерьезные кукольные иконки, кнопки, аляповатые линейки, где никогда нет нормальной и более точной цены деления, все так, "на глазок".. Как часы без делений на циферблате.. Уф.. да ну это все.. конца и края нет.. -- С уважением, Владимир Гусев