Re: [Comm] QIP

["Владимир Гусев" <vova1971@narod.ru>]

>>> Это не риторика, это единое юзабилити продуктов KDE. А sim - вещь сама  
>>> в
>>> себе и не подчиняется принципам построения интерфейса приложений KDE.  
>>> И я склонен считать принципы KDE более разумными.
>> Однако результат этого юзабилити налицо - вопрос одного из участников
>> этого обсуждения, а сколько еще неизвестных и неискушенных, просто
>> отчаявшись что-либо найти.. Я не задавал подобных вопросов (кроме как по
>> поискам той или иной фичи в kmail), пришлось довольно долго ковыряться  
>> по ходу использования kopete. Что-то удалось найти, что-то нет, на  
>> что-то
>> закрыл глаза, но это не значит, что я одобряю такое юзабилити только  
>> из-за
>> того, что КДЕ решила в чем-то отличиться от решений MS по юзабилити..
> Ну расскажите, чем разнос настройки программы и панелей инструментов (но  
> в одном меню) в Microsoft Office отличается от такого же поведения  
> приложений
> KDE? Заодно вспомните, что комбинации клавиш в приложениях Windows
> повсеместно не изменишь и нет единого центра управления в духе KControl  
> по
> изменению комбинаций клавиш. Если что не нравится - пишите на  
> bugs.kde.org.
> Вашу жалобу рассмотрят и расскажут.

Ничего рассказывать не собираюсь, лучше внимательнее читайте чужие  
сообщения.. Не нужно передергивать и валить все в кучу.. Причем тут  
комбинации клавиш? И причем тут KControl? Я об этом не говорил.. Речь идет  
об одной конкретной программе. Другие kde-программы у меня не вызывают  
столь бурной реакции, как Kopete. Вполне возможно что как раз разработчики  
этой программы и отклоняются от стратегии КДЕ по централизации всех  
настроек в одном месте.. Еще раз повторюсь - у kopete настройки НЕ в одном  
месте.

P.S. Извечный спор глухого с немым.. Я про одно, конкретное, вы - про  
совсем другое, более размытое и глобальное, причем всегда спор приводит в  
тупик к обобщениям, в частности, типа "не нравится -  не ешь".. Не "ел" бы  
(читайте, не использовал бы kopete) - да "есть" больше нечего (т.е. нет  
нормальных на 100% пейджеров в linux, вечно чего-то не хватает, причем не  
рюшечек, а самого необходимого)..

P.P.S Об упертости и неоправданной вере разработчиков КДЕ в собственной  
непогрешимости и правоте знаю не понаслышке.. Впрочем как и Гномовцы..  
имел уже "удовольствие" общаться с обоими группами - извольте.. Воистину -  
чем "толще" прожект, тем более упертые и глухие разработчики..

Этот бессмысленный спор считаю для себя завершенным..

-- 
С уважением, Владимир Гусев