From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 01 Jun 2007 19:48:05 +0400 To: "Anatol B. Bazyukin" , "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <8010064745.20070601192757@gmail.com> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <8010064745.20070601192757@gmail.com> User-Agent: Opera Mail/9.21 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?88/T1MHXIPDvINDPINXNz8zewc7JwCDXIERlc2t0b3A=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 01 Jun 2007 15:48:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> http://www.freesource.info/wiki/TZ/LinuxDesktop/Sostav > >> Заходите на эту страничку, внимательно изучите тексты, идею и потихоньку >> заполняйте таблицу, которая есть на этой странице. > > Потихоньку эта страница превращается в свалку :(. Свалки никакой нет - есть общий список пожеланий, есть и предложения по минимальному дефолтному составу ПО, взятому из этого списка. Одновременно уточняется круг конкретных (не расплывчатых) задач, которые будут решаться при помощи Десктоп'a. Сводной таблицей я и пытаюсь привести все к общему знаменателю, и приглашаю пользователей определить детальный список конкретных задач. Просто на прямо странице виден весь ход обсуждения, так проще.. Это пока не прилизанный меморандум.. > Нет основной идеи. > Десктоп для кого: > 1 Правоверныx линуксоидов? > 2 Новообращенных? Вот туда и напишите ваши предложения. Я задал там этот же вопрос - ведь на самом деле страница не столько для нас, сколько для того, чтобы обратили внимание составители дистрибутива. там есть уже вопрос - определить четко понятие и назначение Десктоп. Есть слабая надежда, что они определятся.. > Если стремление к несению истины в массы стоит на первом месте, > то выбирать надо программы уже имеющие достаточное хождение в win. > Пример Firefox, а не Seamonkey. Seamonkey также имеет достаточное хождение в win, и потом, думаю, не стоит в угоду попсовости включать по умолчанию заведомо более медленное приложение, каким по отношению к Seamonkey является Firefox > A для первых всегда есть консоль :) Так в предложенной мной структуре (консоль+графика) это и учитывается.. -- С уважением, Владимир Гусев