[Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Для уверенной поддержки кое-какого железа необходимо ядро не ниже 2.6.15,  
коего нет в различных официальных и полуофициальных репозитариях для ALC  
3. Возможна ли установка/пересборка нового ядра, взятого из Сизифа, для  
ALC 3? С чем можно столкнуться и не потянет ли это за собой кучу  
несогласованностей и корявой работы определения устройств, загрузки  
системы, монтирования и прочего...?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 17, 2007 at 01:24:51PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Для уверенной поддержки кое-какого железа необходимо ядро не
> ниже 2.6.15,  коего нет в различных официальных и
> полуофициальных репозитариях для ALC  3. Возможна ли
> установка/пересборка нового ядра, взятого из Сизифа, для  ALC
> 3? С чем можно столкнуться и не потянет ли это за собой кучу
> несогласованностей и корявой работы определения устройств,
> загрузки  системы, монтирования и прочего...?

2.6.16 не должно создать особых проблем -- см.
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/kernel-image-std26-up
и соответственно
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/<дата>/
(там есть и указанные SRPMS, и i586/RPMS)

С 2.6.18 проблемы при использовании hal/udev (так никак и не
запомню -- сам стараюсь избегать, пока успешно) гарантированы,
а обновить и их запросто не получится.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

>> Для уверенной поддержки кое-какого железа необходимо ядро не
>> ниже 2.6.15,  коего нет в различных официальных и
>> полуофициальных репозитариях для ALC  3. Возможна ли
>> установка/пересборка нового ядра, взятого из Сизифа, для  ALC
>> 3? С чем можно столкнуться и не потянет ли это за собой кучу
>> несогласованностей и корявой работы определения устройств,
>> загрузки  системы, монтирования и прочего...?
> 2.6.16 не должно создать особых проблем -- см.
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/kernel-image-std26-up
> и соответственно
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/<дата>/
> (там есть и указанные SRPMS, и i586/RPMS)
> С 2.6.18 проблемы при использовании hal/udev (так никак и не
> запомню -- сам стараюсь избегать, пока успешно) гарантированы,
> а обновить и их запросто не получится.

То есть 2.6.16 - это хорошо. А вот как именно поступать - прямо  
устанавливать готовые пакеты (сростется ли в этом случае?), или нужно  
пересобирать?


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 17, 2007 at 03:50:52PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> То есть 2.6.16 - это хорошо. А вот как именно поступать - прямо
> устанавливать готовые пакеты (сростется ли в этом случае?), или
> нужно  пересобирать?

_Кажется_, упоминали, что можно готовые.  Поищите на
search.altlinux.ru 2.6.16 3.0 или около того.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

>> То есть 2.6.16 - это хорошо. А вот как именно поступать - прямо
>> устанавливать готовые пакеты (сростется ли в этом случае?), или
>> нужно  пересобирать?
> _Кажется_, упоминали, что можно готовые.  Поищите на
> search.altlinux.ru 2.6.16 3.0 или около того.

Попробую, спасибо


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/<дата>/
> (там есть и указанные SRPMS, и i586/RPMS)

Структура архива - просто "песня".. :(
Ну и в каком месяце какого дня 2.6.16 было.. кто знает?:)

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Среда 17 января 2007 16:22 Владимир Гусев написал(a):
> Структура архива - просто "песня".. :(
Ещё какая песня ... :) И очень хорошая песня ... :) Вам просто надо было 
заглянуть в подкаталог index:
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/
> Ну и в каком месяце какого дня 2.6.16 было.. кто знает?:)
А вот тут посмотрите:
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/kernel-image-std26-smp
Из чего видно, что самое последнее:
2006/10/28/files/SRPMS/kernel-image-std26-smp-2.6.16-alt13.src.rpm
Ну а дальше уже на много проще ... :)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845
XMPP: AlexShen@jabber.ru

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

>> Структура архива - просто "песня".. :(
> Ещё какая песня ... :) И очень хорошая песня ... :) Вам просто надо было
> заглянуть в подкаталог index:
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/
>> Ну и в каком месяце какого дня 2.6.16 было.. кто знает?:)
> А вот тут посмотрите:
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/kernel-image-std26-smp
> Из чего видно, что самое последнее:
> 2006/10/28/files/SRPMS/kernel-image-std26-smp-2.6.16-alt13.src.rpm
> Ну а дальше уже на много проще ... :)

Мда..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 17, 2007 at 04:22:21PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> >ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/<дата>/
> >(там есть и указанные SRPMS, и i586/RPMS)
> Структура архива - просто "песня".. :(

Причём клёвая, а кое-кто просто ленится сходить по ссылкам :-/
В следующий раз не буду выкапывать, раз смысла нет.

> Ну и в каком месяце какого дня 2.6.16 было.. кто знает?:)

Аккурат в скипнутой ссылке на индекс было:

$ GET ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/kernel-image-std26-up | tail -1
2006/10/28/files/SRPMS/kernel-image-std26-up-2.6.16-alt13.src.rpm
^^^^^^^^^^
-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 17 января 2007 18:54 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Jan 17, 2007 at 03:50:52PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> > То есть 2.6.16 - это хорошо. А вот как именно поступать - прямо
> > устанавливать готовые пакеты (сростется ли в этом случае?), или
> > нужно  пересобирать?
>
> _Кажется_, упоминали, что можно готовые.  Поищите на
> search.altlinux.ru 2.6.16 3.0 или около того.
Я установил 2.6.16-std26-up-alt7 (более позднего в местном репозитории ещё 
нет) - полёт пока нормальный

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

>>> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/<дата>/
>>> (там есть и указанные SRPMS, и i586/RPMS)
>> Структура архива - просто "песня".. :(
> Причём клёвая, а кое-кто просто ленится сходить по ссылкам :-/
> В следующий раз не буду выкапывать, раз смысла нет.
>> Ну и в каком месяце какого дня 2.6.16 было.. кто знает?:)
> Аккурат в скипнутой ссылке на индекс было:
> $ GET  
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/Sisyphus/index/kernel-image-std26-up  
> | tail -1
> 2006/10/28/files/SRPMS/kernel-image-std26-up-2.6.16-alt13.src.rpm
> ^^^^^^^^^^

Ну все, все, затюкали уже..:) Смотрел сначала прмо из браузера, увидел не  
сразу.. обычно дата справа в отдалении пишется.. в упор не увидел..  
Огромное всем спасибо, буду экспериментировать..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро выше 2.6.12 для ALC 3 - насколько это реально?

[Владимир Гусев]

>> Смотрел сначала прямо из браузера, увидел не  сразу.. обычно
>> дата справа в отдалении пишется.. в упор не увидел..  Огромное
>> всем спасибо, буду экспериментировать..
> welcome :)

подключил репозитарий за 28.10.2006, просмотрел пакеты, тщательно и  
внимательно выделил нужные, установил.. Когда решил доставить headers,  
запросился на обновление glibc сотоварищи... Разрешил (думаю, черт с  
ним).. Обновил пакеты для Nvidia.. в выводе Synaptic увидел, что-то насчет  
glx.a и glx.so, но потом решил, что если не получилось у установки создать  
симлинки - вручную сделаю.. Проверил, что в Lilo все установилось (старое  
ядро оставил пока в покое) - перегружаюсь..

Выбираю загрузку с нового ядра 2.6.16-std26-smp 13-й сборки (у меня  
процессор с гипертрейдингом)

При загрузке вроде все нормально было.. Правда ругались по вполне  
объективным причинам VMware и Parallels (ядро другое), с устройствами все  
в порядке, hotplug не ругался, прижился к новому ядру, ошибок не было, за  
исключением неспособности создать симлинк (а точнее найти их) на  
нвидиевские glx библиотеки .. лишь в самом конце загрузки что-то  
промелькнуло массовое, чего не должно было быть.. Но то была часть  
загрузки сервисов, поэтому я дождался загрузки, залогинился и перед  
стартом иксов стал смотреть, что же там с glx.. оказалось, что теперь  
glx-библиотеки лежат в /etc/X11/lib (пишу все с работы по памяти) а один  
из симлинков, которые по старой памяти лежат в /usr, вел не совсем по тому  
пути.. Путь был нечто вроде /../../../etc/X11/lib и т.д. вместо простого  
/etc/X11/lib.. подправил.. запустил иксы, запустил glxgears - все отлично,  
glxinfo тоже порадовал.. Те устройства, ради которых все "мутилось" -  
работают.. Стал выяснять, что же при загрузке было в самом конце  
страшное.. Зашел на 12-ю консоль и вижу, что было.. Оказывается pdnsd не  
пережил нового glibc и при попытке стартовать выдавал кучу ошибок. На  
момент 28.10.2006 новой версии pdnsd, увы, не было..

Прошелся по списку из этого архива за 28 октября 2006 - решился обновить  
несколько пакетов, которые не тянули за собой никаких обновлений (либо  
меняли лишь свои личные служебные библотеки, не глобальные). Так я обновил  
tvtime, xmms и еще что-то прикладное по мелочи, не системное и не  
треюующее никаких глобальных изменений.

В общем вроде бы все удачно сложилось..

Не повезло только в двух вещах - pdnsd теперь не может работать.. и новый  
amarok 1.4.3, который я рискнул обновить, хоть ничего и не потребовал, но  
запускаться не стал.. как выяснилось из рассылки сизифа, лучше его  
пересобрать..

Но это мелочи.. зато ядро 2.6.16-std26-smp 13-й сборки + новый glibc  
вполне прижились в остальном системном окружении ALC 3.0

Еще раз всем спасибо за помощь.



-- 
С уважением, Владимир Гусев