From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp1.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Tue, 05 Sep 2006 14:11:40 +0400 To: shigorin@gmail.com, "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <20060904200631.GU17071@osdn.org.ua> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: <20060904200631.GU17071@osdn.org.ua> User-Agent: Opera Mail/9.01 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?S0RFMSDJIEFMQzM=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Sep 2006 10:12:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> Несколько странный вопрос, но все же - насколько реально >> собрать KDE1 под ALC3 для дальнейшего использования? > Оййй... Лучше не 1.0, а 1.0-beta (говорят, быстрее работало > на 16M). И не на ALC3, а на BCL6.02. Да, антиалиасинга толком > не будет, но он тоже есть память и процессор. Если речь о том > буке. Нет, речь как раз о современном десктопе.. На старинный бук я не то что ALC3, ALC2.3 не поставлю.. максимум Junior 1.1.. да и где его взять, 1.0-beta.. Если, конечно, это не подколка.. >> Чего я лишусь, если это заработает.. > Стопки времени как минимум. Плюс очень сильно не уверен, > что оно не выпьет крови по поводу более новых компиляторов :( >> Или же все пойдет гладко? И смогут ли работать при этом >> qt3/kde3 программы? > Не думаю -- то ли kde2, то ли kde3 переписано с нуля. Понятно - мнения разделились.. разве основанные на qt3, но KDE-независимые программы не смогут работать? Скажем licq, sim, k3b? -- С уважением, Владимир Гусев