From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp1.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Wed, 23 Aug 2006 18:14:11 +0400 To: "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 References: <200608231701.42015.anagnost@yandex.ru> Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: In-Reply-To: User-Agent: Opera Mail/9.01 (Linux) Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?dGFob21hIHZzLiBndGsxINcgQUxDMw==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Aug 2006 14:14:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>> Видать, это я один такой.. >> freetype собрана без BYTECODE_INTERPRETER? > Бог его знает.. Вы точно знаете, что этот параметр может влиять на это? > Если да, то видимо придется пересобирать freetype.. Хотя я в серьезные > основополагающие пакеты не лезу - боюсь напортить.. Но факт остается > фактом - ни в gtk1, ни в ОО2 (интерфейс) tahoma выглядит отвратительно.. > в gtk1 буквы корявые и наезжают друг на друга, в ОО2 (интерфейс) буквы > жирные (жалкая попытка сгладивания) и волосатые.. раньше (в ALM 2.4) все > было отлично.. > P.S. monotype arial тоже жалок.. работает только verdana.. Посмотрел spec freetype - да его в последний раз собирали в 2003 году... Может не в freetype дело? -- С уважением, Владимир Гусев