From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Posted-Date: Mon, 21 Aug 2006 22:11:14 +0300 (EEST) X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua To: "ALT Linux Community" References: <957265820608210214g5ac7f3b7tffd247e8255743cb@mail.gmail.com> <957265820608210918p6932b217nb5ad85d2cdde839d@mail.gmail.com> Message-ID: Date: Mon, 21 Aug 2006 22:14:13 -0000 From: "Aleksander N.Gorohovski" Organization: DonNTU Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <957265820608210918p6932b217nb5ad85d2cdde839d@mail.gmail.com> User-Agent: Opera M2/8.50 (Linux, build 1358) Subject: Re: [Comm] install pakets4LaTeX X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 21 Aug 2006 19:11:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 21 Aug 2006 16:18:02 -0000, Denis G. Samsonenko wrote: > >> Простите, наберусь наглости спросить, а случаем пакета ltxmisc для LaTeX >> (конкретно интересует входящий в него пакет chngpage.sty) >> у Вас нет? > > Я больше ничего дополнительно не опакечивал. При необходимости просто > клан недостающий стилевой файл рядом с исходником того, что > пропускается через latex. Есть в этом варианте некоторое неудобство, > но с другой стороны он очень прост в исполнении. > > По поводу tetex. Вроде бы кто-то пытался опакетить tetex-3.0. Даже > какие-то пакеты лежали в дедалусе. Но похоже, что всё это > стопорнулось. > > Да и на сколько я понял, tetex больше не будет развиваться. Вроде него > теперь сообщество TeX рекомендует использовать TeXLive, который > выпускается на DVD. Интересно, а то что было ранее в LaTeX останется в силе?