From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at telenet.dn.ua To: "ALT Linux Community" References: <20060621182250.41B6.USERMAN@inbox.ru> Message-ID: Date: Thu, 22 Jun 2006 07:37:39 -0000 From: "Aleksander N.Gorohovski" Organization: DonNTU Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Opera M2/8.50 (Linux, build 1358) Subject: Re: [Comm] Ubuntu 6.06 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community List-Id: ALT Linux Community List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Jun 2006 04:37:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 21 Jun 2006 20:42:07 -0000, Maxim Pilipchuk wrote: > в моем случае сначала был поставлен Убунту, потом снесен и поставлен ALTM > 2.4, потом снесен и поставлен Убунту. > При хорошем интернет-соединении с Убунтой мне показалось как-то > интереснее, > меньше возни - проще обновления. > Без особенных гемороев. Наверное потому, что мне нравится обновляться, > ставить что-то свеженькое. > Кому-то нравится курить - мне обновляться;) > Про ALT я бы так не сказал. Так и не смог найти для него обновления на > дисках (спрашивал везде где можно), а Сизиф, как мне объяснили, > репозиторий > экспериментальный, и надо очень любить риск, чтобы ставить его пакеты на > систему. После нескольких неудачных попыток поставить то что мне нужно > (кодеки, еще какую-то хрень, уже не помню), я понял, что не хочу ждать > пять > лет появления нового ядра (на ядре 2.4 писали бывают проблемы с > Ява-сервером > приложений), и вернулся к Убунте. Если не секрет, а как назывались пакеты Ява-сервера приложений, которые Вы ставили? > Насчет однодневки я не согласен. У меня коробочные Альты успешно > зависали. > Так что стабильность надо сравнивать экспериментальным путем