From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vova1971@narod.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
X-Virus-Scanned: by cgpav Uf39PSi9pFi9oFi9
Date: Sun, 30 Mar 2008 19:18:42 +0400
To: "ALT Linux Community general discussions" <community@lists.altlinux.org>
From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= <vova1971@narod.ru>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r
MIME-Version: 1.0
References: <20080327144203.2d8fecf2@biblo.gusev.ru>
	<e12fd2db0803270500o727e1143v20e9c4b4567fdf98@mail.gmail.com>
	<20080327162900.219036e1@biblo.gusev.ru>
	<679044850803270700q737759a2ma81f2f133ebcc7f4@mail.gmail.com>
	<20080329185308.GG21709@osdn.org.ua>
	<op.t8slzwutglg102@post.cnt.ru>
	<20080329205125.GM30086@osdn.org.ua>
	<20080330005433.GA3338@wo.int.altlinux.org>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <op.t8t4tgqcglg102@post.cnt.ru>
In-Reply-To: <20080330005433.GA3338@wo.int.altlinux.org>
User-Agent: Opera Mail/9.26 (Linux)
Subject: Re: [Comm] -Wl,--as-needed
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 30 Mar 2008 15:18:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/op.t8t4tgqcglg102@post.cnt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Sun, 30 Mar 2008 04:54:33 +0400, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>  
wrote:

> On Sat, Mar 29, 2008 at 10:51:25PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> On Sat, Mar 29, 2008 at 10:34:34PM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> > >>>  А каковы цели такого ужесточения требований к сборке?
>> > >>Меньше зависимостей у пакетов, больше скорость загрузки,
>> > >>меньшие требования к памяти, минимальный геморрой при смене
>>>>> soname, автоматическая починка статической сборки.
>>>> Причём реально помогает -- говорю как изначально
>>>> пессимистически воспринявший такой дефолт.
>>> В своем "флуде" в треде про Greenstone я написал, что неплохо
>>> было бы все  преимущества описать в виде сравнительных тестов и
>>> цифр.. а пока я такой  же пессимист
>> Вов, если б не с ноя начинал -- я бы не поленился найти ссылочку.
>> А так -- поищи сам, ldv@ показал майнтейнеру gdm (кажется, тогда
>> tosick@) разницу и тот тоже согласился, что морока того стоила.

:-)

>> На wiki это всё есть, возможно, даже со ссылками:
>> http://wiki.sisyphus.ru/devel/UpStream/AsNeeded
> Эта ссылка там есть:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-March/030208.html
> [...]
>>> Миша, хотя бы пару конкретных примеров с цифрами можешь
>>> привести?
>> Для gdm скорость запуска возросла на 5%, вот насколько
>> уменьшилось количество слинкованных с ним библиотек --
>> не помню, но не уливлюсь, если раза в полтора-два.
> 19 -> 10.

спасибо!


-- 
С уважением, Владимир Гусев