From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 X-Virus-Scanned: by cgpav Uf39PSi9pFi9oFi9 Date: Mon, 10 Mar 2008 20:44:56 +0300 To: "ALT Linux Community" From: =?koi8-r?B?98zBxMnNydIg59XTxdc=?= Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=koi8-r MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: User-Agent: Opera Mail/9.26 (Linux) Subject: [Comm] =?koi8-r?b?89LFxNPU18EgxMzRINDSz9fF0svJIGhkZCDJIM3F1MvJ?= =?koi8-r?b?INPCz8rO2cgg08XL1M/Sz9c=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 Mar 2008 17:45:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Есть ноутбучный жесткий диск 40 гб, вставляемый в корпус с usb-выходом для ношения. Согласно старым репортам в то время, когда он был внутри ноута с фс ext3, на нем есть сбойные секторы, которых, к счастью совсем немного. При помощи fdisk и mkfs я создал там primary раздел с id=c (W95 FAT32 (LBA)) и отформатировал в fat32. Для проверки и метки сбойных секторов пробовал сам mkfs.vfat (ключ -c перед форматированием в fat32), badblocks, recovery, recoverydm. Последние две программы как бы не совсем в тему, на мой взгляд, меня они не впечатлили. мне хотелось, чтобы программа пометила сбойные секторы и чтбы в дальнейшем на них ничего не записывалось.. mkfs.vfat -c -v -n Backup /dev/sda1 badblocks -v -s -b 512 -p 2 -n /dev/sda1 затягивают процедуру выявления сбойных секторов на очень долгий срок - более суток, я всякий раз прерывал эту операцию.. Неизвестно также будут ли метки секторов или программа ограничится общим выводом, что, мол, да, есть bad sectors и все.. Что посоветуете? P.S. Хотел изначально форматировать в ext3 с журналированием, но при монтировании простому пользователю нет полноценного доступа на этот usb-hdd, а монтировать как-то иначе, чем это осуществляется сейчас штатными средствами (hal), не хочу. Поэтому выбрал fat32.. -- С уважением, Владимир Гусев